Это тридцатый выпуск «Дневника ренегата» и он последний. «Ренегат» родился в октябре 2012 года, когда я, в числе десятков тысяч сограждан, зарегистрировался избирателем на выборах в Координационный Совет (КС) оппозиции, о котором сейчас, наверное, мало кто помнит. В «дневнике» я описывал, как голосовал на выборах первого и последнего состава КС. Потом комментировал практически каждое его заседание. После того, как КС завершил свое годичное существование, и выборов нового состава не состоялось, я продолжал комментировать общее состояние оппозиционного движения в России и, конечно же, функционирование действующего в России авторитарного политического режима.

 

Если верить политическим легендам, каждый оппозиционер мечтает о том, чтобы его пригласили в посольство США на какую-нибудь «встречу с послом». Я, признаться, даже и не мечтал. Но ведь случилось же! Произошло! Вот смеялись надо мной: «Какой ты на фиг оппозиционер? Ты же лоялист поганый!» Теперь смеяться не будут. Я получил в условном «табеле о рангах» наиполнейшее подтверждение оппозиционного статуса.

 

Заканчивается октябрь и хочется не просто проводить его добрым словом, но и зафиксировать, что этот октябрь вдохнул в российскую оппозицию «кривую надежду» на сбычу её самых сокровенных мечт.

 

В благословенные нулевые, когда Владислав Сурков был нашим «Михаилом Сусловым», только молодым, глянцевым и очень интеллектуальным (Суслов, впрочем, тоже, говорят, мог цитировать Маркса с Лениным километрами), он написал текст - про основы российской политической культуры. Текст не очень эпохальный, в отличие от текста, в котором была изложена знаменитая Сурковская концепция «суверенной демократии». «Основ российской политической культуры» цветной кардинал эпохи «просвещенного путинизма» насчитал три: персонализм, централизм, идеализм. Я не нанимался Суркову в толкователи, поэтому оставляю без внимания «централизм» и «идеализм» (сам я, кстати, удивился, почему величайший политический мыслитель современности упустил в списке явно напрашивающийся «патернализм»?). А про «персонализм», думаю, все понятно. Как сформулировал сам Сурков, для россиян «люди важнее институтов». Так оно и есть.

 

Если бы осенью 2012 года, когда я садился за написание первой заметки в «Дневнике ренегата», меня спросили: «Как ты думаешь? О чем ты, начинающий оппозиционер, будешь писать в конце лета 2014-го года?» - я бы, ответил, не задумываясь: «О выборах в Московскую думу». Точнее, не так. Два года назад я бы предположил, что основной темой будет деятельность Координационного совета оппозиции (напомню, что он прекратил действовать год назад) на этих выборах, но вот год назад я бы уверенно сказал про выборы в столичную думу.

Теперь, когда внутри сексуального партнерства кто-то по той или иной причине отказывает партнере не в сексе вообще, а в той или иной разновидности секса, это может красиво именоваться «секторальными санкциями».

Смешно? Если честно, не очень. Даже я – человек, который вообще практически ни к чему из мира «политического» не относится всерьез – признаю: всё очень серьезно. Плохого сейчас в ситуации, в которой оказалось наше отечество, больше, чем хорошего, поэтому скажу немного о хорошем.

 

Планировал, что летом буду писать только про выборы в думу города-героя Москвы. Оно понятно, что толком я политической жизни столицы не разбираюсь, но у провинциала всегда в достатке запасных шуток про столичную жизнь, поэтому тексты наверняка удавались бы. Ну, может, еще удадутся. Пока писать, откровенно говоря, нечего.

Просто, когда случился упадок Болотной, провалился проект Координационного совета оппозиции, прошли выборы мэра Москвы, ходило много разговоров о том, что именно выборы в МГД (Московскую городскую думу) станут некой «площадкой», на которой оппозиция, перегруппировавшись, даст серьезный бой власти.

 

Май 2014-го стал месяцем исторического рекорда рейтинга Путина в России и переходом гражданского противостояния на Украине в фазу активной гражданской войны с настоящими виновными и невинными жертвами.

 

Все три заметки из «Дневника ренегата», увидевшие свет в 2014 году – январская, февральская и мартовская – были как-то связаны с темой Украины. Никакого успокоения на Украине и сейчас нет, и не предвидится, все становится только «горячее». Для того, чтобы избежать обвинений в ангажированной оценочности, не стал писать: «все хуже и хуже». Понятно, что требуется определенное волевое усилие для того, чтобы в написании политического текста избежать украинской темы. Но я таки сделаю паузу. Кстати, многим посоветую сделать паузы, ибо мне все чаще кажется, что отдельные люди из-за Украины впадают в настоящее безумие.

 

Март – месяц не отпускной и не пляжный, но он оказался совершенно «крымским» месяцем. Вне зависимости от того, по каким сценариям будет развиваться ситуация дальше, можно уверенно предположить, что действующая в России власть совершила серию относительно последовательных действий, имеющих большое историческое значение.

 

Февраль стал месяцем Олимпиады, что не просто прогнозировалось, но и планировалось. Февраль стал и месяцем «февральской революции» на Украине, что не просто не планировалось, но и практически не прогнозировалось.

 

Январь для оппозиционного псевдоподполья начинался с Ходорковского, продолжился Украиной и закончился «Дождем».

 

В конце года все уважающие себя СМИ подводят годовые итоги, и я собирался подарить заголовок «ХИТоги года» (итоги из «хитовых» событий и наиболее значимых процессов) какому-нибудь уважаемому мною СМИ, но просто позабыл это сделать. Поэтому воспользуюсь этим неологизмом сам.

 

Ну что, продолжаем? В смысле, продолжаем «Дневник ренегата»? Продолжаем. Но сначала проводим в последний путь то, из-за чего сам «Дневник» и начался. Речь о Координационном совете оппозиции, разумеется. Специально посмотрел, как теперь выглядит у тети Вики (в «Википедии») статья о КС.

 

Сегодня, 25 октября, исполнялся ровно десять лет с того дня, когда Михаил Ходорковский был арестован в новосибирском аэропорту «Толмачёво», будучи обвинен в «хищениях и неуплате налогов». Чуть меньше, чем через неделю - 31 октября 2003 года - Генеральная прокуратура наложила арест на акции компании ЮКОС.

 

Выборы мэра Москвы состоялись и в особых комментариях не нуждаются. Предсказуемая победа Собянина с сенсационно низким процентом полученных голосов. Предсказуемое отсутствие второго тура, но с сенсационно высоким процентом голосов за Навального. Состоялась буквально поперсональная перекличка пресловутого «столичного креативного класса» и теперь, без всяких социологических анкет, известно количество людей в Москве, которые не боятся великих потрясений (обыгрываю известное высказывание П.А. Столыпина) – 650 тысяч. Оппозиционеры говорят, что это очень много. Охранители утверждают, что это очень мало. Почти два года в Интернете кипели споры о численности митингов. Теперь спорят не об арифметике, а об ее интерпретации.

 

8 сентября «истинная оппозиция» готовится дать первый (после марта 2012 года) серьезный электоральный бой кровопутинскому режиму. Основные места боевых действий: слегка Ярославль, весьма серьезно – Екатеринбург, и очень серьезно – Москва. На прочих фронтах перемен не ожидается.

 

Итоги месяца июля достаточно противоречивы. С одной стороны, все не так уж и плохо с Алексеем Навальным. С другой стороны, все совсем плохо с Координационным советом оппозиции.

 

Когда в 1789 году революционные французы открывали двухсотлетнюю эпоху «больших революций», они столкнулись с проблемой обращения друг к другу. Обращаться друг к другу так, как это было принято при Ancien Regime (при «старом кровавом режиме »), было, что называется, западло, поэтому строители нового мира договорились обращаться друг к другу с помощью слова «гражданин». Русские революционеры закрепили обращение «товарищи». Прекрасно помню, как в разгар перестройки, порывая с идеей возвращения к истинному ленинизму, политические активисты продвигали обращение «господа».

 

6 мая Координационный совет (КС) оппозиции наконец-то организовал и провел митинг, приуроченный к годовщине событий на Болотной площади в 2012 году. Митинг прошел все там же, на знаковой для оппозиционного движения Болотной площади. Почему я написал «наконец-то организовал»? Потому что КС – не то, что задумывался для организации массовых протестных зрелищ, просто это то, что от него ожидали такой организационной работы. Ведь именно массовые протестные зрелища – после, то ли слива, то ли недолива протеста - превратились в главную его форму. Меж тем, 6 мая случилось только первое большое организованное именно КС мероприятие. Напоминаю, что к зимнему «Маршу против подлецов» (против т.н. «закона Димы Яковлева») формального отношения КС не имел.

В апреле состоялись визиты некоторых видных оппозиционеров в Иркутск.

 

В этой записи в дневнике ренегата не будет фактов (про жизнь Координационного совета, про планы и действия оппозиции и т.п.), тут будет только саморефлексия. Саморефлексия начинающего оппозиционера.

Ох, непросто быть – нет, не ренегатом (это как раз просто), а оппозиционером. И причин тому множество, большинство из которых довольно запутанные.

 

Завершился последний месяц зимы… Написал эту фразу и подумал, что все-таки очень интересно получилось с «календарно-ориентированными» мемами оппозиции. Мы часто говорим «протестная зима», имея в виду зиму 2011-2012 гг. Реже – «снежная революция», «революция шуб». То есть зима, снег и мороз в ассоциативных связках. Тогда как в более или менее актуальной нашей исторической памяти революционность связана с демисезоньем. Это и октябрьская революция большевиков, которую мы, правда, отмечали в ноябре (в любом случае – осень). Это и знаменитая «молодежная революция» в мае 1968 года – «красный май» в Париже. То есть весна. И еще немного летнего сезона – август 1991 года, закручивание последнего шурупа в крышке гроба КПСС. И гроба СССР, как выяснилось несколько месяцев спустя. А тут протестная, почти революционная зима. В холодной стране. Впрочем, справедливости ради замечу, что почти сто лет назад у нас была февральская революция, которую большинство наших граждан от октябрьской революции правда не отличают, ибо обе случились в одном 1917 году, и октябрьская революция эффективно разделалась с результатами февральской, предварительно эффективно этими результатами воспользовавшись.

Пытаюсь анализировать эмоции, испытываемые в начале 2013 года. Как у всякого экс-лоялиста, эмоции, которые я испытываю, отдают, не побоюсь тавтологии, этаким экс-лоялистским душком. Что это за душок? Это страх. Нет, скорее не страх (слишком громко сказано), а тревожность.

Причины этой тревожности вполне понятны.

 

Был я тут недавно в одной веселой политизированной компании. Когда все вкусное было уже съедено и в плане алкоголя происходил переход от заканчивающихся «элитных напитков» к бесконечным напиткам попроще, пошел разговор о политике. В совершенно стандартном духе: «эх, был бы другой народ», «эх, были бы другие политики», «другого народа у нас для вас нет», «других политиков у нас для вас нет»… Я осмелел и вбросил: «Узнаю буржуазную интеллигенцию! Слили протест, а теперь вместо того, чтобы заняться работой над ошибками, заходятся в бессильной злобе!». И чего у меня вырвалось? Я же вроде теперь молодой начинающий оппозиционер, а не замшелый дряхлый лоялист. Меня и в компанию эту, кстати сказать, очень приличную, позвали как вставшего на путь исправления. Позвали, обиделись (из-за этой выходки), практически выставили и теперь больше не позовут.

Но немного слов о «работе над ошибками» оставлю здесь, в дневнике ренегата.

Сегодня 30 ноября, последний день осени. Уже почти два месяца длится моя оппозиционерская биография. Подведу осенние итоги, анонсирую дела зимние и пошлю лучи негодования по двум адресам.

 

Итак, выборы в Координационный Совет оппозиции состоялись. Сначала расскажу о том, за кого голосовал я, потом попытаюсь высказаться по поводу результатов выборов.

Напоминаю, что процедура предполагала голосование по общегражданскому списку и по… идеологическим куриям. Да-да, мне, как преподавателю политических дисциплин, очень интересно и важно, что эти выборы обогатили политологию новым интересным понятием – идеологические курии. Википедия так определяет понятие «курия»: «Курия (лат. curia, от co — вместе и vir — муж, взрослый мужчина) — особые разряды, на которые делились избиратели по имущественному, национальному, расовому и другим признакам в дореволюционной России при выборах в Государственную думу в 1905—1907 гг.». Такое дореволюционное толкование «курии» не предполагает селекции по политическим взглядам и идеологическим предпочтениям.  Более того, на курии тогда делились избиратели, а на нынешних оппозиционных выборах на курии разделили тех, кого выбирали. Так что вполне себе новация.

Если честно, меня, как молодого начинающего оппозиционера, более всего беспокоит название оппозиционной структуры, в выборах которой я принимаю активное участие. Напоминаю, что называется она Координационным Советом (ура! я научился писать эти слова с больших букв).

 

Один умный человек сказал мне когда-то, что счастье это возможность выбора. Не сам выбор, а его возможность. Когда нет выбора, то счастья или кайфа нет в принципе. Когда сделан выбор, то кайф только что был, но его уже нет. Когда же только стоишь перед выбором, любовно размышляешь над каждой из его возможностей, это и есть высший кайф.

Как молодой начинающий оппозиционер, я кайфую.

«Ренегат (лат. renegatus, от renego — «отрекаюсь») — лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое; в переносном смысле — человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников, отступник, изменник»

(Цит. по статье в wikipedia, в простонародье именуемой «тетей Викой»).