Дачникам запретили огораживаться глухими заборами

Новость, которая потрясла дачный мир России, оформилась в закон. Размышляет Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета

Теперь официально, на государственном уровне, запрещено возводить на дачных участках глухие сплошные заборы. Разрешены лишь прозрачные ограды — из сетки, штакетника, живых растений — не выше 1,8 метра. И это, скажу я вам, идея не просто правильная, а жизненно необходимая, созревшая, как самый спелый летний помидор.

Долгое время российские дачи, эти островки свободы и единения с природой, превращались в подобие крепостей, если не сказать — тюремных зон. Едешь по иным садоводствам, и сердце сжимается. Слева — трехметровый каменный монстр, справа — такой же, только из профнастила, да еще сверху колючая проволока. За этими заборами, возведенными зачастую без всякой логики и эстетики, теряется не только солнце, но и элементарное добрососедство.

Помните, как выглядели дачи двадцать, тридцать лет назад? Легкие заборчики, цветущие кусты, сквозь которые просматривались грядки и плодовые деревья. Хозяйки перебрасывались рецептами солений и варенья, мужчины обсуждали урожай и строительные дела, дети ходили играть на соседские участки… Это было сообщество, пусть и с личными границами, но все же открытое, дышащее.

Что же случилось? В погоне за мнимой безопасностью, движимые желанием спрятаться от всех и вся многие начали возводить вокруг своих соток настоящие фортификационные сооружения. Высоченные глухие стены — отлитые из бетона, сваренные из толстенного железа, обшитые непрозрачным профнастилом — стали символом не столько защиты, сколько агрессивного отчуждения.

При этом от них есть и реальный вред. Представьте: ваш сосед с солнечной стороны решает возвести у себя на участке трехметровую стену. Что происходит с вашей грядкой? С молодыми саженцами яблонь? Они оказываются в вечной тени. Земля становится холодной, урожай скудным, а то и вовсе погибает. Дача, призванная давать свет и радость, превращается для вас в постоянное сражение с тенью. Закона, регламентирующего это безобразие, не было. И люди десятилетиями судились, ругались, а иногда и вовсе портили отношения навсегда из-за этих стен, заслоняющих солнце.

Помимо очевидных проблем с инсоляцией, глухие заборы уродуют ландшафт. Дачный поселок выглядит не как уютное сообщество, а как промышленная зона с безликими стенами. Это создает психологический дискомфорт, ощущение замкнутости и недоверия. От кого скрываться? От природы, от соседей, от самого себя? В итоге мы получили целые кварталы, больше похожие на жилые ячейки в некой антиутопии, чем на места для отдыха и выращивания урожая.

И вот законодатели, кажется, услышали многолетние стоны дачников. Прозрачные ограды высотой до 1,8 метра — это логично, разумно и эстетично. Это позволяет солнцу свободно проникать на участки, обеспечивает циркуляцию воздуха, способствует более дружелюбной атмосфере. Это возвращение к истокам дачной философии, где главное — природа, а не бетон. Сквозь штакетник можно обменяться улыбками, сетка не мешает наблюдать за игрой света и тени, живая изгородь радует глаз.

Но тут начинается самое интересное, сложное и потенциально конфликтное. Закон устанавливает правила для новых построек и для тех, кто решит обновить свои ограждения. Однако что делать с теми самыми монстрами, которые уже стоят?

С одной стороны, нельзя заставить людей сносить то, что они построили, вложив деньги и труд. Но если оставить этот вопрос без внимания, то мы получим два параллельных дачных мира: новый, «правильный», с легкими прозрачными оградами — и старый, «крепостной», где бетонные гиганты будут продолжать отбрасывать вечные тени. Разве это справедливо? И разве проблему можно будет считать решенной?