Семье ангарчан суд запретил держать собаку на цепи возле многоквартирного дома

Суд запретил семье ангарчан держать собаку на цепи, прикрепленной к крыльцу многоквартирного дома.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области, двое жителей многоквартирного дома в Ангарске подали иск в адрес своих соседей о запрете содержания собаки на придомовой территории, возложении обязанности освободить участок, компенсации морального вреда.

Истцы указали, что будка собаки находится на придомовой территории рядом с крыльцом многоквартирного дома под окнами их квартиры, собака лает и скулит днем и ночью, находится на металлической цепи, привязанной к крыльцу, что мешает отдыху. Кроме того, по их утверждению, ответчики не убирают за животным, что приводит к неприятному запаху и невозможности открыть окна. Внук истцов, работающий удаленно, не может проводить телефонные переговоры из-за шума, а бабушка страдает от бессонницы и вынуждена была принимать лекарства от давления.

Как следует из материалов дела, ответчики, семейная пара, приобрели собаку породы западно-сибирская лайка. Животное содержится на придомовой территории многоквартирного дома, на металлической цепи, закрепленной на крыльце.

Суд, изучив все обстоятельства дела, выслушав стороны, свидетельские показания соседей, пришел к выводу, что права истцов были нарушены. Ненадлежащее содержание животного ответчиком, выразившееся в постоянном шуме и запахе, нарушило их законное право на отдых, спокойный сон и благоприятные условия проживания.

Суд указал, что согласно действующему законодательству, содержание собак на придомовых территориях многоквартирных домов не допускается. При этом владелец животного обязан обеспечивать такие условия содержания, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам.

Учитывая систематический характер нарушений, причиненные истцам физические и нравственные страдания (нарушения сна, тревожность, повышение артериального давления), а также отсутствие мер со стороны ответчиков по устранению нарушений, суд признал требования истцов обоснованными.

Ответчику запрещено содержать собаку на территории земельного участка под многоквартирным домом, возложена обязанность освободить указанный земельный участок от принадлежащей ему собаки в течение трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Кроме того, в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда в размере 25 тысяч рублей.