За год в Иркутской области в 2,3 раза выросло количество жалоб по поводу защиты прав человека

В аппарат уполномоченного по защите прав человека в Иркутской области с начала 2021 года по 1 декабря было подано 4266 обращений от граждан, тогда как за весь 2020 год – около 1800. Об этом на пресс-конференции по итогам года рассказала региональный омбудсмен Светлана Семенова.

Из общего количества обращений, принятых в работу, жалоб было 2577, консультаций на личном приеме – 585, полученных через виртуальную приемную на сайте – 642, телефонных – 462.

Львиную долю всех жалоб составили обращения из мест лишения свободы, таких случаев было с начала года более тысячи. Светлана Семенова пояснила, что это было связано, в частности, с громкими резонансными делами, в том числе, о пытках в колониях, о бунте в ИК-15, по итогам которых ряд осужденных были признаны пострадавшими. После огласки этих случаев, отметила омбудсмен, другие лица, находящиеся в колониях, тоже начали рассказывать о том, что с ними происходило в 2018, 2019, 2020 годах.

В основном, жалобы из мест лишения свободы были связаны с нарушением трудовых прав осужденных, их прав на медицинское обследование и лекарственное обеспечение, содержание, обращение со стороны других осужденных – в частности, речь о пытках, – и сотрудников ФСИН, на ненадлежащее, по мнению заявителей, привлечение к дисциплинарной ответственности, и так далее.

Также, отметила Светлана Семенова, к омбудсмену поступает много обращений из временных изоляторов. Оттуда жалуются на необоснованное, по мнению заявителей, уголовное преследование, на ход расследования дел, на содержание, в том числе, в полиции и судах. Еще одна значительная часть обращений связана с жилищно-коммунальными услугами. Там заявители жалуются на необоснованное, по их мнению, начисление платы, взыскание долгов, ведут споры с управляющими компаниями, и другое.

В числе других жалоб, поступающих в аппарат уполномоченного по защите прав человека, – связанные с исполнительным производством, например, от малообеспеченных или пожилых граждан, которые не всегда могут вовремя погашать долги. Впрочем, подчеркнула Светлана Семенова, с 2022 года по законодательству нельзя будет принудительно взыскивать долги с граждан, чьи доходы меньше МРОТ.

Также жители Приангарья жаловались уполномоченному на трудности с медицинским обследованием и лекарственным обеспечением, на низкие пенсии или непредоставление предусмотренных льгот. Были вопросы, связанные с опекой, попечительством, семейными спорами, юридическими услугами ненадлежащего качества, и так далее.

– Больше тысячи обращений поступило из Иркутска, много жалоб из Братска, Ангарска, меньше – из районных центров. Но, например, из Усть-Илимска в этом году поступило два обращения на недостаточное обеспечение транспортом, люди не могли добраться в некоторые районы города, – добавила Светлана Семенова.

В заключение омбудсмен рассказала о нескольких самых запоминающихся обращениях, по которым аппарат уполномоченного отработал в этом году. В одном случае за помощью обратилась негосударственная организация. Нужно было помочь оформить документы женщине, страдающей онкологическим заболеванием. У нее 25 лет не было паспорта – последний документ был утерян еще в Советском Союзе, и все это время женщина жила без бумаг, подтверждающих ее личность. Проблему удалось решить.

Еще один курьезный случай касался гражданина одной из стран ближнего зарубежья. Он приехал в Россию на заработки, проживал в Москве, работал по трудовой визе и в какой-то момент совершил грабеж. При этом у него в кармане лежал паспорт его друга, с которым он вместе снимал квартиру. И уголовное дело завели по документам этого приятеля.

– Сначала он думал, что будут меры уголовно-правового характера, не связанные с лишением свободы, и особо не сопротивлялся. Уже на суде он стал кричать о том, что, мол, «подождите, это паспорт моего друга, это не я». Я так понимаю, что возиться с ним особо никто не захотел – ни лица, расследующие это уголовное дело, ни судья, которой нужно было принимать решение. Он прибыл в одну из колоний Хакасии, осужденный по чужому паспорту на четыре года. Там он успел поучаствовать в дезорганизации исправительного учреждения, ему добавили еще два года и отправили отбывать срок к нам, в Иркутскую область. Здесь он тоже заявлял, что паспорт не его, но, видимо, тут решили, что он уже четыре года отсидел под чужой фамилией, здесь два года осталось, пусть отсидит их, и пусть его депортируют. Принимается решение в отношении него о нежелательности пребывания в России, он прибывает в центр временного содержания для иностранцев. У всех настрой один: выдворить его из страны, неважно, под какой фамилией. Когда его привезли на суд, судья одного из наших судов посмотрела в его паспорт и говорит: «Так это же не он, я не буду его судить». И это реально не он, даже на фото не похож, – рассказала Светлана Семенова.

В итоге только через шесть лет миграционной службе пришлось установить личность этого гражданина, и его депортировали из России под собственной фамилией.

– Я не могу даже назвать это казусом, но вообще это в принципе ситуация, которой не должно было быть, – заключила Светлана Семенова.

ИА Телеинформ