Таков закон: женатик скрыл от любовницы свой семейный статус. И поплатился деньгами

В Японии суд обязал жителя Токио выплатить крупную компенсацию бывшей любовнице после того, как выяснилось, что он утаил от неё наличие семьи. О решении суда сообщает Japan Today.

Чем закончился интернет-роман

Судебное разбирательство завершилось 8 декабря. Мужчину обязали выплатить женщине 1,5 миллиона иен — около 766 тысяч рублей. Как следует из материалов дела, пара познакомилась через интернет и на протяжении четырёх месяцев состояла в интимных отношениях. Позднее мужчина внезапно прекратил общение, не объяснив причин.

Заподозрив неладное, женщина обратилась к частному детективу. Проверка показала, что её партнёр официально женат и воспитывает детей. Узнав об этом, японка решила защищать свои интересы в суде.

«Право на целомудрие» как юридический аргумент

В иске пострадавшая указала на нарушение так называемого «права на целомудрие». В японской правовой системе это понятие связано с правом человека на осознанное сексуальное самоопределение и вступление в интимные отношения на основе честного и взаимного согласия.

С точки зрения суда, если один из партнёров скрывает факт брака или других отношений, он лишает второго возможности сделать информированный выбор, тем самым нарушая его права. Важным доказательством стал профиль женщины в приложении для знакомств, где она прямо указала, что не рассматривает романы с женатыми мужчинами. Суд посчитал, что подсудимый должен был учитывать эту позицию, начиная отношения.

Компенсация и общественная реакция

Изначально истица требовала компенсацию в размере 7,6 миллиона иен, однако суд удовлетворил иск частично. Такое решение вызвало активное обсуждение в соцсетях. Часть пользователей сочла сумму слишком скромной, отметив, что она вряд ли покрывает расходы на детектива и судебные издержки. Некоторые японки также заявили, что недостоверная информация в приложениях для знакомств — распространённая проблема.

Похожие законы в других странах

Хотя японское «право на целомудрие» выглядит необычно, элементы правового регулирования личной жизни существуют и в других государствах. В Южной Корее до недавнего времени действовали нормы, допускавшие уголовную ответственность за супружескую измену, а сегодня подобные споры чаще решаются через гражданские иски о моральном вреде.

В ряде европейских стран, включая Францию и Германию, прямого аналога японской нормы нет, однако возможны иски о компенсации при доказанном обмане, если он привёл к серьёзному психологическому ущербу. В США подход зависит от штата: где-то допускаются гражданские иски за «вмешательство в семейные отношения», а где-то подобные требования не признаются вовсе.

Эксперты отмечают, что в целом мировая практика движется в сторону защиты личной автономии и права на информированное согласие, хотя конкретные юридические механизмы заметно различаются в зависимости от культурных и правовых традиций страны.