Прогноз политолога: чего ждать от саммита на Аляске?

Когда стало известно о том, что на самое ближайшее время запланирована встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, все стали гадать, где же именно она состоится.

Назывались страны Персидского залива, Турция, Венгрия, Сербия, Ватикан, Швейцария… В итоге не угадал никто. Потому что, согласитесь, сложно было ожидать, что сейчас станет возможна первая с 2007 года поездка Путина в США (в 2015 году он посещал Нью-Йорк, но формально это был визит в штаб-квартиру ООН).

Так что выбор Аляски, конечно, стал сенсацией. При этом нужно понимать, что Трампу чужда игра в «изоляцию России», которую в 2022 году начал его предшественник Джо Байден. Так что у нынешнего главы Белого дома нет никаких барьеров для того, чтобы пригласить Путина в США.

Аляска выбрана еще и потому, что российско-американский саммит готовится буквально на коленке. Соответственно, меры безопасности разрабатываются в очень сжатые сроки. Так что выбрана та территория, на которой «нет чужих», да и вообще людей там живет совсем немного.

Важным представляется и фактор воздушной безопасности. Европа могла не пропустить самолет президента России, скажем, в Швейцарию. Аляска же — то место, куда Путин полетит над территорией своей страны и пересечет только границу с США.

Все эти факторы куда более значимы, чем какой-либо исторический символизм. Но ведь Аляска и правда является тем местом, где сходятся истории России и США, а ее продажу в 1867 году можно считать выгодной сделкой и примером конструктивного сотрудничества двух стран.

Теперь мир задается вопросом, войдет ли саммит на Аляске в историю, подобно, например, встрече Михаила Горбачева и Рональда Рейгана в Рейкьявике. Напомним, что их переговоры в Исландии в школьных учебниках оценивают как первый шаг к завершению «холодной войны».

Но тут как раз оптимизм и заканчивается. Потому что, по всей видимости, главной новостью станут не итоги переговоров Путина и Трампа, а сам факт их встречи, а также приезд российского лидера на территорию США.

Правда, я все-таки поделюсь некими надеждами, потому что считаю, что сторонам надо будет обязательно представить публике некий прорыв. И он, конечно, невозможен на украинском треке. Зато многое возможно в таких сферах российско-американских отношений, как контроль за ядерным оружием или переход от соперничества к сотрудничеству в Арктике (и тут тоже Аляска весьма символична).

Очевидно, что российская сторона готова обсуждать с американцами Украину. Тем не менее, она хочет вынести этот вопрос за скобки двухсторонних отношений. Пока администрация Трампа не очень довольна такой идеей, однако, повторю, у действительно исторической встречи должны быть реальные итоги.

Точно не получится «новой Ялты», о которой говорят некоторые политологи. Хотя бы потому, что по украинскому конфликту возможно принятие только неких технических, а не политических решений. Скажем, просматривается вариант с перемирием в воздухе, но этого очень мало даже для полного прекращения огня, а уж тем более для решения территориальных вопросов.

Похоже, правы те западные журналисты, которые сослались на очень символичное непонимание российского предложения американской стороной. Спецпосланник Трампа Стив Уиткофф мог посчитать, что Кремль выразил готовность обменять территории ЛНР и ДНР, которые контролирует Украина, на территории Запорожской и Херсонской областей, которые контролирует Россия. Но очевидно, что такой вариант невозможен. Во-первых, все четыре региона прописаны в российской Конституции, а во-вторых, через Запорожскую и Херсонскую области идет сухопутный коридор в Крым.

Поэтому очевидно, что Кремль сейчас повторяет предложение, сделанное главой российской делегации Владимиром Мединским во время одного из раундов прямых переговоров с украинскими представителями в Стамбуле. Речь о том, что Москва соглашается на прекращение огня, а Киев полностью выводит свои войска с территории тех самых четырех регионов.

Это означает, что Россия не будет готова к компромиссам по территориальному вопросу. Предложение о выводе украинских войск означает, что тема «обмена территориями» вообще не должна лежать на столе, а предметом переговоров может стать только будущее Украины в контексте общеевропейской безопасности.

Вряд ли на такое согласится американская сторона. Однако недаром некоторые источники пишут, что на Аляску может приехать Владимир Зеленский, а европейские лидеры хотят встретиться с Трампом, чтобы повлиять на него до начала переговоров с Путиным, поскольку опасаются, что США и Россия будут обсуждать не только Украину без участия Украины, но и вопросы европейской безопасности без Европы.

Но эти опасения напрасны как раз потому, что мир входит в стадию многополярности. Например, США стремятся как можно быстрее помирить всех, включая Россию и Украину, не только из-за желания Трампа получить Нобелевскую премию мира, но и потому, что Америка намерена сконцентрировать внимание на Азиатско-Тихоокеанском регионе и соперничестве с Китаем, для чего необходимо высвободить силы, задействованные в Европе и других ключевых точках мира.

При этом мы видим, что у Трампа нет возможности единолично управлять не только Европой, но даже только одной Украиной. Попытки заставить их «взять под козырек» уже были, но они лишь показали ограниченность ресурсов главы Белого дома.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru