Суд оставил в силе очередной приговор «ангарскому маньяку» Попкову по делу о двойном убийстве

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу стороны защиты Михаила Попкова, осужденного Ангарским городском судом 1 декабря 2025 года.

По данному приговору Попков осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц). Напомним, речь идет об убийстве двух женщин в 2008 году, которое подсудимый совершил на Московском тракте в Ангарске. «Ангарскому маньяку» было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. По совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с лишением специального звания.

Апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции поступила от стороны защиты. В доводах жалобы адвокат осужденного указала, что поскольку преступление совершено в 2008 году, у Попкова возникло право на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Осужденный находится в преклонном возрасте, имеет неблагополучное состояние здоровья, на момент совершения преступления был не судим, женат, на иждивении имел несовершеннолетнего ребенка, проживал с семьей по месту регистрации, где участковым характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался, правонарушений не допускаю.

Суд апелляционной инстанции определил, что вопреки доводам жалобы, суд, исходя из повышенной общественной опасности данного деяния, обстоятельств его совершения, справедливо не усмотрел оснований для освобождения осужденного от уголовной ответственности.

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда пришла к убеждению, что назначенное Михаилу Попкову судом первой инстанции наказание в полном объеме соответствует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения, сообщает объединенная пресс-служба судов Иркутской области.