АТБ рискует лишиться лицензии из-за «потрошителя банков» Вдовина

Оказывается, в последнее время у АТБ возник ряд серьезных проблем, связанных с деятельностью его ключевого владельца и председателя правления банка Андрея Вдовина. Последний не так давно публично признался в том, что банк больше не обслуживает корпоративных клиентов, что является признанием факта о «точке» в действиях АТБ по кредитованию экономического сектора страны. А ведь именно для развития экономики Сахалина АТБ в свое время переехал в область. «Версии.ру» удалось разузнать, что Корпорация развития Сахалинской области отказывается инвестировать в бизнес региона через АТБ. «Благодарить» в этом нужно г-на Вдовина, который оперативно скрылся в Ганновере, где владеет собственной резиденцией.

Дело в том, что у Андрея Вдовина уже давно репутация «потрошителя банков». Он не особо скрывает тот факт, что занимается выводом средств за рубеж. С этим связано и наличие вышеозначенной резиденции, куда он может в любой момент скрыться, если «запахнет жареным». На территории РФ у Вдовина практически нет денег, и он занимается «жонглированием» финансовыми институтами. Стоит упомянуть, что бизнесмен в течение многих лет хотел приобрести банк в Латвии – через эту страну удобнее всего выводить деньги из России.

9 декабря уходящего года Центробанк РФ отозвал лицензию у М2М Прайвет Банк. Это учреждение десять лет назад было приобретено Вдовиным и его партнерами якобы для развития банка для состоятельных клиентов. Хотя, по сути, через него он перекачивал деньги. ЦБ РК сквозь пальцы смотрел на эту деятельность, что можно усмотреть в ограничениях, не создававших проблем для функционирования банка. Впрочем, минувшим летом даже Центробанку стало невозможно игнорировать отток капитала через М2М, и Вдовину пришлось купить акции М2М на баланс АТБ. Естественно, это обернулось проблемами для последнего. Особенно не позавидуешь вкладчикам банка, не имевшим представления о том, что АТБ, которому они доверились, с подачи г-на Вдовина переложил риски с М2М на них.

«Версия.ру» задается вопросом, почему Банк России, который видит, что деятельность банкира ведет к разорению банка (и его клиентов), и это грозит серьезными выплатами из фонда АСВ, - позволяет таким банкирам, как Андрей Вдовин, до сих пор заниматься банковской деятельностью?