Онгурен: электричество из солнца и ветра

Зама-онгуренская группа поселений, историческим центром которой является поселок Онгурен, находится на стыке Приморского и Байкальского хребтов и входит в состав двух особо охраняемых природных территорий – Прибайкальского национального парка и Байкало-Ленского заповедника (недавно объединенных). С этой местностью связано множество преданий, а местное население считает себя особой группой бурятских родов – «горные буряты», главное занятие которых мужское – рыболовство и охота.

Выпускник ИрГСХА, первый дипломированный инженер-энергетик из горных бурят Константин Яковлев, защитивший диплом с обоснованием ветро-дизельного энергокомплекса для своего родного села Онгурен, подарил мне большеформатную книгу-альбом Эммы Долхоновой, заслуженного работника культуры БурАССР, «Деревня моя, деревянная, дальняя», из которой я узнал об Онгурене такое, что не мог и предположить!

Среди уроженцев села – заслуженный летчик-испытатель СССР Александр Тюрюмин – Герой Советского Союза, он установил 43 мировых рекорда. Полный кавалер солдатского ордена Славы, участник парада Победы Семен Батагаев сражался в полковой разведке на разных фронтах Великой Отечественной, четвертое ранение получил в Маньчжурской операции. Леонид Гусевский – заслуженный мастер спорта по пулевой стрельбе, семикратный чемпион СССР и четырехкратный – мира. Дочь онгуренца, доктора медицинских наук Ильи Будеева – Марина, приглашенная в США для работы во Всемирной организации здравоохранения, оказала помощь в создании медицинского обслуживания полусотни развивающихся стран. Этого удаленного от мира села коснулась Гражданская война: в Онгурен через перевал с верховий Лены вышел один из отрядов разбитой армии Колчака, пробивавшийся в Китай и везший с собой тело генерал-лейтенанта Каппеля… Первым учителем школы в Онгурене стал прибывший туда в 1902 году выпускник Иркутской учительской семинарии, дворянин происхождением Константин Наумов, в 1898 г. награжденный медалью за участие в народной переписи. Этот перечень можно продолжить, но и так ясно, что у онгуренцев есть основания гордиться своей малой родиной. И они как патриоты хотят сохранить свою историческую автономию – в том числе чистоту, нетронутость своей территории, защититься от расплывающегося по берегу Малого Моря коммерческого туризма, отторгающего землю священного озера для рекреационного бизнеса.

Очевидно, что централизованное энергоснабжение имеет качественные преимущества перед местным (групповым и, тем более, индивидуальным), но последнее продолжает существовать и развиваться по мере развития его новых технологий, в том числе прежде всего – на базе местных возобновляемых природных ресурсов. При этом производство вторичной энергии на месте ее потребления зачастую требует меньших затрат, чем ее получения от центральных источников, получается более надежным и повышает энергетическую независимость потребителей. Использование местных источников энергии в конкретных условиях может сочетаться с централизованным энергоснабжением.

В Иркутской области, которая имеет собственную избыточную базу топливно-энергетических ресурсов, ставка делается на развитие централизованного электроснабжения постепенным присоединением удаленных потребителей к общим электросетям. Такое решение, в частности, снимает соответствующие заботы с региональным и местных руководителей. Однако это не всегда является оптимальным народно-хозяйственным решением и не всегда соответствует желаниям потребителей. Так, если руководители Ольхонского района в целом выступают за охват всего района электросетями вместе с развитием транспортной системы, то далеко не все онгуренцы хотят присоединения поселка к электрическим сетям. Да не обидятся мои коллеги-энергетики за эту цитату из Гоголя: «Только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор - черт их знает откудова и нанесут всякой дряни!». Но ведь, действительно, энергетика является районообразующим фактором, толчком для развития экономики. А национальным паркам и, тем более, заповедникам «развитие экономики» противопоказано их сутью, которая – сохранять природу, ее изучая. Так что автономное энергообеспечение зама-онгуренской полосы байкальского берега – оно здесь «в тему».

Комбинированный солнечно-ветро-дизельный энергокомплекс – это там явный оптимум: по солнечности Байкал сравнивают с курортными Предкавказьем и Крымом. Онгурен – не самая солнечная точка побережья (здесь лидирует бухта Песчаная, единственное место со среднегодовой температурой выше нуля во всей Восточной Сибири), но там тоже неплохо: годовой приход солнечного излучения на квадратный метр горизонтальной поверхности составляет около 1200 кВтч. Фотоэлектрические преобразователи (солнечные батареи) – самая надежная, простая и удобная для пользователя технология, хотя пока это много дороже, чем ветряки и малые гидроэлектростанции.

Что же касается ветроэнергетики, то Онгурен – самый ветреный из населенных пунктов на всем побережье Байкала, с ним соперничает лишь Большое Голоустное, которое много ближе к Иркутску и куда подается электричество из энергосистемы.

Пусть сказанное выше насчет автономности Онгурена, в том числе – в плане энергоснабжения, - дискуссионно (как вообще автономность хоть в чем-то…), но в данный момент такое решение не только оптимально, но единственно реально. В дальнейшем, когда будет построена нормальная автодорога и вслед за ней – линия электропередачи, ветро-солнечный комплекс может работать в составе энергосистемы в качестве концевого источника на двухсоткилометровом плече ЛЭП, повысив экономичность и надежность энергоснабжения Ольхонского района.

Еще в 1980-х годах в Прибайкальском национальном парке на мысе Кадильном была смонтирована фотоэлектрическая установка мощностью 30 ватт, безотказно заряжающая батареи напряжением 12 вольт. Летом 1995 года в рамках реализации «Программы Девиса» «Рациональное природопользование на Байкале» была введена солнечная электростанция в Большом Голоустном. При зарядной мощности в 600 ватт батарея емких аккумуляторов через инвертор в течение нескольких часов выдавала до 13 кВт для насосов школьной отопительной котельной. Этот умный энергогенерирующий комплекс, введенный под ключ при затратах лишь на транспорт, стал жертвой всесильного российского «человеческого фактора»: по недосмотру высох электролит в аккумуляторах…

С начала 1990-х годов в разных точках побережья озера – от Мурина на юге до Северобайкальска - по инициативе НТО и на средства Иркутскэнерго вводились в опытную эксплуатацию солнечные теплогенераторы разных конструкций, в том числе, похоже, не имеющая аналогов система со слежением за солнцем при вращении вокруг двух осей солнечных коллекторов – на Ольхоне, в урочище Узуры, при магнитотеллурической обсерватории Института солнечно-земной физики СО РАН. После получения результатов, весьма интересных и кое в чем неожиданных, были выполнены многовариантные аналитические исследования (в рамках дипломных работ студентов ИГУ) для выбора оптимальной ориентации солнцевоспринимающих поверхностей в конкретных условиях.

Электроснабжение обсерватории ИСЗФ с 1996 года надежно обеспечивают размещенные на ее крыше 20 кремниевых панелей (8 – Краснодарского завода «Сатурн» и 12 – американские, перенесенные из Большого Голоустного после того, как туда пришла линия электропередачи) с суммарной мощностью 1,2 кВт.

В 1995 году там был смонтирован ветровой электрогенератор мощностью 4 кВт при высоте мачты 7 метров. Успешно проработав 4 года, ветряк был выведен из строя, опять же человеческим фактором: не закрепили ротор перед ураганом, его повредило о мачту… Когда мы экспериментировали в Узурах с солнечным теплогенератором, обнаружили под откосом берега заржавевший ротор-крыльчатку: работники тамошней метеостанции сказали, что это не нашедшие применения в хозяйстве останки ветряка, работавшего здесь в 1950-х годах, у которого ураган сорвал с мачты и разбил о камни голову-генератор.

Начало работ по «ветроэлектрификации» зама-онгуренской группы поселений – это 1992 год, когда состоялась рекогносцировочная поездка директора Иркутской ГЭС Станислава Новожилова, начальника службы перспективного развития «Иркутскэнерго» Владимира Старцева, сотрудника Отдела автоматизации и технической физики Иркутского научного центра Михаила Новожилова и автора. Выборочными замерами скорости ветра в характерных точках рельефа в окрестностях поселка Зама, где функционировала база отдыха «Иркутскэнерго», определили и затвердили точку установки ветряка, «накрыв поляну» там вместе с тогдашним мэром Ольхонского района Николаем Мотошкиным.

В 1992-1994 годах в районе Замы с выездом в Онгурены проводились инструментальные исследования распределения скорости ветра по высоте над поверхностью почвы (руководитель – Михаил Новожилов) и гидрологические замеры на окрестных речках Зама и Зундуки для размещения микроГЭС, которую было намечено соорудить мощностью, помнится, 5 кВт.

В 1995 году в Узурах параллельно с испытаниями солнечного теплогенератора был проведен комплекс массированных ветровых замеров (руководитель Павел Ковадло, сотрудник ИСЗФ) в разных точках рельефа, а также разовые синхронные замеры в средней и северной частях острова.

В 1993-1994 годах с помощью американских автоматических систем, обслуживавшихся приезжавшими специалистами (замена чипов при самописцах) и установленных на мачтах ретрансляторов в Хужире (остров Ольхон) и Большом Голоустном, получены зависимости скорости ветра от высоты над поверхностью земли при разной орографии местности.

В 1998 году на холме между Замой и Онгуреном был пущен ветряк мощностью 5 кВт, энергия которого выдавалась по подземному кабелю (судьба ветряка неизвестна).

Таким образом, к концу 1990-х годов была накоплена детальная информация, которая при сопоставлении с данными наблюдений государственной метеорологической сети позволяет принимать оптимальные решения для ветровых и солнечных энергогенераторов в конкретных специфических, в чем-то уникальных условиях Байкала. Увы: насколько представляется, при выборе решений для энергокомплекса в Онгурене эта ценнейшая информация не использована («Мы и сами с усами!..») – как говорится, комментарии излишни.

В Региональной целевой комплексной эколого-экономической программе Иркутской области «Байкал», разработанной по поручению губернатора области в 1994 г. специалистами разного профиля под руководством председателя Президиума Иркутского научного центра академика Г.А. Жеребцова, содержится пункт о проектировании и сооружении демонстрационных ветроэлектростанций в Онгурене – 500 кВт, 1995-1997, 1000 млн руб. (цены 1994 г.) из областного бюджета. В постановлении губернатора Иркутской области от 29.12.1994 «О социально-экономическом развитии Ольхонского района» записано поручение (кому оно, не указано): в 1995 г. – проектирование, 1996 г. – ввод ветродизельной электростанции в Онгурене и Заме на 250 кВт со стоимостью строительства 2,1 млн/3,8 млрд руб. – числитель в ценах 1991 г., знаменатель – в ценах на 01.01.1994 (в период гиперинфляции приходилось считать вот так).

В рекомендациях международного проекта «Экологически чистое энергоснабжение региона озера Байкал», выполненного в рамках программы Европейского союза «Технологическое содействие СНГ» (1995-1996 годы), записано создание комплекса ветровых, дизельных и дровяных электростанций в поселке Онгурен с затратами в 20-30 тысяч долларов.

В протоколе заседания от 19.07.2011 Научно-экспертного совета по энергоэффективности Иркутской области, где был представлен проект «Строительство фотоэлектрической станции, совмещенной с ветровой и дизельной электростанциями в с. Онгурен Ольхонского района», фигурируют 50 солнечных киловатт, 10 – ветровых и 100 киловатт имеющихся дизельных при затратах 58 млн руб., включая 28,8 млн в 2011 году.

В статье «Свет для Онгурена», напечатанной в еженедельнике «Сибирский энергетик» 13.07.2012, где сообщается о начале реализации этого проекта, говорится о расчетной мощности энергокомплекса 100 кВт и затратах в 58 млн руб., включая электросети и трансформаторные подстанции 0,4/10 киловольт.

Как видно, цифры несколько разные, а большие миллионы не очень воспринимаются… Но вот сравнение. Присоединение острова Ольхон подводным кабелем к электросетям обошлось официально в 460 млн руб. (2005 г.) – при постоянном населении в 1,5 тысячи это больше 300 тысяч на человека. Если принять население Онгурена в 500 человек (встречаются цифры и 450, и 520…) и взять затраты, максимальные из выше приведенных, – 58 млн руб., то получится до 120 тысяч на душу. Это почти втрое меньше, чем удельные затраты для жителей острова, хотя не надо забывать, что в Онгурене остаются эксплуатационные расходы на топливо для дизельного электрогенератора, который работает, когда остальные источники не тянут: солнце отдыхает ночью и слабо светит зимой, а 30% времени в году стоит «энергетический штиль», когда ветряк работать не может, а емкости аккумуляторных батарей недостаточно.

Ведущий энергетик Республики Саха (Якутия) доктор наук Николай Петров поведал печальную историю: из сотни ветряков, в 1990-х годах приобретенных «по случаю» и установленных в разных местах республики, все вышли из строя. На недоуменный вопрос, как это и почему, лично я привожу весьма поучительную историческую аналогию. Когда Наполеон в досаде спросил маршала Массену, почему тот проиграл сражение, маршал ответил, что было пять причин. «А ну-ка!» - «Во-первых, не успели подвезти боеприпасы». – «Хорош, дальше не надо!» Так вот, у массовой неудачи с ветряками в Якутии, подорвавшей веру в них, тоже несколько причин, одной из которых было бы более чем достаточно. Первая: приобрели установки, не предназначенные для сочетания предельно низких температур и высоких скоростей ветра, в том числе с резкими порывами. Вторая: установили ветряки в неподходящих местах. Третья: передали их необученному персоналу. Пример, увы, предостерегающий, но, как будет видно, для Онгурена учтен не полностью!

Если на иркутском побережье Байкала имеет смысл соорудить серьезный энергоснабжающий комплекс общего территориального пользования (такой принцип был заложен еще в ГОЭЛРО в плане электрификации России) на местных возобновляемых природных ресурсах, то это явно в Онгурене. Генеральный директор Восточно-Сибирского объединения энергоаудиторов, член Научно-экспертного совета по энергоэффективности Иркутской области Владимир Головщиков назвал следующие причины такого выбора.

Первое – удаленность и труднодоступность крупного населенного пункта [он расположен от линии электропередачи на Ольхон почти в ста километрах практически ненаселенного побережья, где нет нормальной дороги – А.К.].

Второе – наиболее подходящие метеоусловия: не менее полугода солнечных дней при достаточно постоянных и интенсивных ветрах [средняя скорость ветра максимальна среди населенных пунктов побережья – до 6 м в секунду. – А.К.].

Кроме обеспечения надежного энергоснабжения жителей поселка, Владимир Олегович назвал еще две цели проекта – это оценить реальный экономический эффект за счет сокращения потребления топлива дизельной электростанцией [расстояние для его перевозки от Иркутска – до трехсот километров – А.К.] и получить непосредственное реальное представление о целесообразности тиражирования подобных энергокомплексов для изолированных потребителей в условиях Иркутской области [это, в частности, поселки Приленья и горной Тофаларии – с использованием малых ГЭС. – А.К ].

В свое время по просьбе директора Института геохимии СО РАН академика Михаила Кузьмина для фирмы, осуществлявшей глубокое подводное бурение на Байкале, Онгурен был рекомендован как приоритетный пункт на побережье для энергетического использования подземного тепла. В том районе имеется выгиб изотерм, о чем свидетельствует, в частности, теплое озерцо в окрестностях поселка. Технология извлечения подземного тепла – бурение двух глубоких скважин, по одной закачивается холодная, а по другой выходит горячая вода или пароводяная смесь, потенциал которой поднимается тепловым насосом до параметров, достаточно для работы паровых турбин на низкокипящих теплоносителях. Но это могло быть не более чем экспериментом, а ветер с солнцем – это априори реально.

Итак, энергокомплекс в Онгурене, по информации Головщикова (он в очередной раз побывал там в марте в составе областной комиссии), включает:

1) 36 солнечных фотоэлектрических панелей (3 ряда по 12) стационарного исполнения, наклоненных на юг, максимальной мощностью (когда солнце в зените летом) 81 киловатт,

2) три ветровых электрогенератора (вертикальные роторные турбины конструкции Болотова) суммарной номинальной мощностью 15 кВт,

3) аккумуляторные батареи емкостью 6700 ампер-часов,

4) автоматизированную дизельную электростанцию мощностью 100 кВт.

Этот комплекс в постоянную эксплуатацию пока не сдан по организационно-правовым причинам. На первым этапе реализации проекта были выявлены крупные изъяны, среди них такие.

- При существующем наборе силовой электроники оказалось невозможным использовать шесть солнечных панелей, что не позволило снимать с их блока больше 60 кВт.

- Не смог работать один из трех ветровых генераторов, а отсутствие их рабочих нагрузочных характеристик (зависимость мощности от скорости ветра) не позволило оценить в полной мере эффективность проекта. [Принятие варианта роторных турбин в данном случае в принципе непонятно. Это обосновывалось тем, что они вследствие цилиндричности используют ветер всех направлений, но это могут делать и более простые башенные конструкции, имеющие электрогенератор в гондоле на верху мачты (практически всегда скорость ветра тем больше, чем выше над землей), чаще всего с трехлопастным «пропеллером». Гондола поворачивается навстречу ветру при помощи обычного флюгера у ветряков малой мощности или специальным механизмом у крупных. По словам В. Головщикова, проектировщики обосновали свой выбор ветряков «мировым опытом»: по сведениям из Интернета, для внутриконтинентального использования предпочтительны именно вертикальные роторные ветровые турбины. Вообще-то берег Байкала вряд ли можно отнести к «внутриконтинентальной» территории: над акваторией огромного водоема, окруженного высокими хребтами, прорезанными долинами в разных направлениях, дуют специфические ветры, в том числе свойственные морским побережьям, а горный ветер сарма сравнивают со знаменитой новороссийской борой. Как было отмечено при обсуждении результатов эксплуатации, роторные турбины захлебывались при сильных порывах ветра, свойственных Байкалу.- А.К.]

- Расстояние между рядами солнечных панелей выбрано недостаточным, их второй и третий ряды зимой при низком положении солнца несколько затеняются.

Как показали упомянутые выше эксперименты в Узуре, даже ручное, дискретное вращение солнечных панелей вокруг вертикальной оси в летний период, когда на широте Байкала солнце заходит лишь на одну треть суток, увеличивает съем энергии на 50-70%. Возможно, при развитии энергокомплекса целесообразно нарастить его блоком из нескольких поворотных панелей, чтобы оценить целесообразность такого решения в специфических условиях. Удорожание системы за счет механизма слежения за солнцем может не окупить экономию от уменьшения солнцевоспринимающей поверхности и, соответственно, уменьшения отторжения земли.

Замеры распределения суточной выработки энергии разными компонентами комплекса в сентябре 2013 г. показали, что при максимальной его производительности до 800 кВтч на солнечные панели приходилось до 500 (а в основном – больше половины выработки), в то время как ветрогенераторы выдавали редко больше 1 кВтч (лишь дважды – больше 4 и однажды – 7,53 кВтч), и солнцу помогал фактически лишь добрый старый, дымящий и стучащий дизелек. Но такой «дисбаланс» отнюдь не свидетельствует о неэффективности энергетического использования ветра в условиях Онгурена: массовые расчеты (они проводились студентами ИрГСХА в качестве курсовых работ) показали, что оптимальная доля ветряков должна составлять до 70%. Удельные затраты в ветровые электрогенераторы в общем не превышают 2 тысяч долларов на 1 кВт, в то же время в фотоэлектрические – никак не меньше 5 тысяч, а годовая продолжительность использования установленной мощности в условиях Онгурена у ветровых генераторов явно выше, чем у солнечных.

А главное, как сказано выше, во-первых, сомнителен выбор вертикальных роторных турбин, во-вторых, неудачна схема выдачи энергии от комплекса генераторов. Кроме перечисленного выявлены недостатки каналов передачи информации, в первую очередь, их дороговизна, и не решены вопросы собственности комплекса и его текущей эксплуатации...

Но при всех этих и других огрехах разного характера общая оценка того, что сделано – явно положительная: проект в принципе удался вопреки скепсису и сомнениям очень многих. Вот суть сказанного председателем упомянутого научно-экспертного совета, заведующим отделом трубопроводных систем и заместителем директора по научной работе ИСЭМ СО РАН, доктором технических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ (регалии перечислены намеренно, чтобы показать уровень «сертифицированности» и многосторонней компетентности человека!) Валерием Стенниковым.

- Главное – реализация проекта уже сняла социальную напряженность в крупном, перспективном в смысле развития населенном пункте центральной экологической зоны Байкальской природной территории, объекта Всемирного природного наследия. В этом плане солнечно-ветровой энергокомплекс в Онгурене следуют непосредственно за подводным кабелем на Ольхон.

- Жители Онгурена почувствовали, что они не забыты. Если от существовавшей дизельной электростанции энергия отпускалась не более трех-четырех часов, да и то не каждый день, то теперь – до 10 часов. Население стало входить в современный бытовой комфорт – с электрическими чайниками, утюгами, нагревателями. Люди верят, что когда комплекс будет «доведен до ума», появится возможность дальнейшего существенного увеличения потребления энергии.

Показательный пример – остров Ольхон. При мощности существовавшей дизельной электростанции в 1200 кВт основную энергию потреблял Маломорский рыбозавод, фактически единственное промышленное предприятие всего Ольхонского района, а население получало электричество часа по три в день, да и то нерегулярно. После прихода подводного кабеля и охвата электросетями основной населенной части острова установлены трансформаторные подстанции суммарной мощностью 7 тысяч киловольт-ампер (это не меньше 5 тысяч киловатт), что полностью сняло ограничения по электроэнергии для развития островного хозяйства. Онгуренцы гордятся: они получают энергетическую независимость, электроэнергия у них теперь будет практически полностью своя, из собственного ветра и солнца, а островитяне получают энергию от электростанций, которые жгут уголь и дымят в сотнях километров на материке, и часть энергии при ее дальнем транспорте теряется…

Итак, во время полуторалетней эксплуатации комплекса в рабочем режиме с очевидностью выявлен ряд недостатков, не позволявших снимать расчетную мощность, но их причины в плане проектирования (сомнителен тип ветрогенераторов, недостаточная мощность инверторов и аккумуляторов, нерациональная схема выдачи мощности, не та система передачи информации) и эксплуатации («дитя без глаза») - не относятся к самой идее комплекса с использованием двух видов местных возобновляемых источников энергии - солнца и ветра,  и дополняющего дизельного электрогенератора.

Владимир Головщиков считает необходимым особо отметить, что в течение второй половины 2012 – первого квартала 2014 годов монтажная фирма «Энерпром-Электроникс» устранила практически все выявленные недостатки проекта, максимальная мощность ветро-солнечного комплекса при использовании энергии, запасенной аккумуляторной батареей, может достигать 130 кВт. Энергоснабжение Онгурена от этого комплекса по сравнению с дизельным вариантом должно дать годовую экономию в сопоставимых условиях до 1 млн рублей. Естественно требуется время, чтобы это проверить.

Недавно поступили сведения, что расход дизельного топлива в 2012 г. составил 15,3 т, а в 2013 г. и первые три месяца 2014 г. – 39,6 т. Если считать, что из 1 кг соляра получаются 3 кВтч электроэнергии и в 2012 г. всю потребляемую энергию вырабатывал дизель, а в 20132014 годах солнечно-ветровой блок обеспечил 50% потребления, то оно составило, соответственно, около 15 и 30 кВтч на 1 человека в месяц. Для оценки, много это или мало, вспомним, что когда обсуждалась пока замороженная «социальная норма» месячного электропотребления для населения России, за основу предлагалось взять 100-150 кВт·ч.

Явно целесообразна массовая реализация солнечного горячего водоснабжения в Онгурене и других поселениях Ольхонского района. Для использования в безморозный период, когда нагретая вода особенно нужна для бытовых и хозяйственных целей (зимой нагрев воды идет попутно с отоплением), возможно применение простейшей схемы – многие местные жители одобрительно высказывались по поводу опытно-промышленных установок в Заме и Узурах: заполнил емкость холодной водой, а к вечеру она при естественной циркуляции через панели-коллекторы (кстати, до перестройки их в количестве до 100 тысяч для всего Союза выпускал Братский завод «Сибтепломаш») нагревается до 40-50 градусов и практически не остывает до утра.

Направления совершенствования и развития системы энергоснабжения при наращивании мощности и изменении структуры комплекса с устранением выявленных недостатков в общем очевидны, дело за решением организационных вопросов и изысканием средств. Для этого необходимо объединение усилий областной, районной и муниципальной администраций, специалистов инновационного центра «Энергоэффективность» НИ ИрГТУ, Иркутского филиала «Энерпром-Электроникс», ИСЭМ СО РАН. Накопленный опыт уже позволяет начать конкретные проработки намеченных к реализации подобных комбинированных энергокомплексов для других изолированных энергопотребителей Иркутской области, в том числе с использованием малых ГЭС и тепловых насосов.