Эпоха политических чудес продолжается

Сергей ШМИДТ   
30.11.2016 08:45

Сергей ШМИДТ

Ура, товарищи, ура! Ни одно из тяжелых предчувствий, что были представлены в предыдущем выпуске «крейзиса», не сбылось. Эпоха политических чудес, которая началась 23 июня сего года великобританским «брекзитом», продолжилась. Я был уверен, что чудеса случаются, но они точно не повторяются. Я ошибся. У меня для всех хорошие новости. Чудеса могут-таки повторяться.

Дон Трамп победил! Слава Путину! Слава России! Барак Обамы станет теперь Трамппунктом – шутит народ российский.

Люди, которые год назад много говорили и писали о том, что американская политическая культура не позволит Трампу выиграть праймериз республиканской партии, весной превратились в людей, которые стали много говорить и писать о том, что американская политическая культура не позволит Трампу выиграть президентские выборы. Сейчас эти говорливые и пишущие люди махом переобулись в людей, которые много говорят и пишут о том, что американская политическая система не позволит Трампу фестивалить так, как он привык на протяжении всей своей жизни, и что приносило особенное удовольствие и ему, и людям на президентских выборах. На первом и втором этапах речь шла о политической культуре, на третьем – о политической системе. Как преподающий ряд политических дисциплин, я уже использовал этот пример с Трампом и облажавшимися экспертами для демонстрации различий между политической культурой и политической системой. А также для подтверждения тезиса о том, что в политических культурах возможны изменения – правда, сразу не понять, эпизодические отклонения или необратимые трансформации?

В общем, и я облажался вместе с экспертами, ибо полагал, что на Россию и ее президента двинутся с трех сторон кромешные ведьмы, наделенные политической властью – из США, из Великобритании и из Германии. Теперь уже этого не будет. Американская ведьма выпала из истории. Англичанка, кстати, ведет себя пока почти прилично. Еще бы злую бабульку Меркель притормозить на выборах в следующем году и можно будет уверенно утверждать, что не просто ведьмин фронт отброшен, но и ведьмин круг прорван. Не будем забывать, что вторичные «антироссийские» ведьмочки пролетели в минувшем ноябре на выборах в Молдове и в Болгарии, будучи побеждены якобы «пророссийскими» полубруталами.

В общем и целом можно говорить о том, что победа Трампа, точнее поражение Хиллари, сделала ненужными досрочные президентские выборы в России, о которых в октябре из экспертов не говорил только ленивый или пьяный. Смыслов в таких выборах было много, но главный - заезд старой ведьмы на четыре зимовки в Белый Дом. Гадину надо было быстро ставить перед фактом того, что вот есть президент России, с которой ей придется иметь дело, и никаких надежд на то, что что-то удастся поменять через год, иметь не следует. Опасность прошла стороной. Слава избирателям Флориды! Слава избирателем Пенсильвании и Мичигана!

Поделюсь одним наблюдением. Примерно за недельку до американских выборов СМИ пошла волна экспертных комментариев (явно, скажем аккуратно, ангажированных) о том, что досрочных выборов не будет, что такая идея обсуждалась в Кремле, но от нее отказались и т.п. Такое ощущение, что за неделю-две до выборов, Кремль знал, что Трамп победит. Откуда знал? Вот уж знать не знаю.

Особенно комичной оказалась история с интервью профессора Валерия Соловья. Профессор МГИМО пропел обычную осеннюю песнь о досрочных выборах, интервью выставили на сайте «Московского комсомольца» 10 ноября и… удалили меньше чем через сутки. Явно осознав или получив указание, что «линия партия колебнулась». Смех в том, что удалять что-либо из интернета глупо, ибо там «все ходы записаны». Разумеется, неактуальное интервью стало сверхактуальном, ибо доброхоты, обнаружив его исчезновение, отыскали его на разнообразных интернет-свалках и выставили текст на множестве других ресурсов.

Кстати, Евгения Альбац предлагает повременить с выводами про выборы до четверга. На «Эхе Москвы» она сказала вчера буквально следующее: «Все ждут четверга, потому что всем любопытно два вопроса. Первое, будет ли перенос выборов президентских с 2018 года на 2017-й. Второй – объявят ли конституционную реформу? А это значит, что будет не президент, а будет Госсовет, во главе него Путин (не важно, как он будет называться), а президент – это будет нечто там вполне номинальное. Или он будет избираться (президент) Госсоветом, да? Вот. То есть какое-то будет изменение. Вот это две вещи, которые всех (то есть я думаю) людей политически заточенных интересуют. Всё остальное вторично, потому что, ну, будет, наверное, очень много разговоров».

Так что, товарищи «политически заточенные», подождем, конечно, четверга. Пока же просто констатируем, что международно-политические условия, требовавшие досрочных выборов, изменились.

Что будет дальше? Будем и дальше воевать новую холодную войнушку? Или займемся вместо внешней политики внутренними проблемами? Да непонятно, если честно. Так-то воевать холодную войнушку оказалось довольно интересно. Даже немного жаль, что приходится платить за удовольствие проблемами с экономикой и благосостоянием народонаселения. Меня тут спросили недавно: «А почему мы занимаемся только внешней политикой, а не внутренней?» Я ответил: «Потому что в мировой политике мы – панки, музыка нас не интересует». Уверен, что в течение ближайших месяцев мы узнаем, продолжит ли нас в первую очередь интересовать панковский протест против мирового начальства или мы займемся качеством музыки и звукозаписи? Когда можно будет сделать такие выводы, об этом обязательно будет написан специальный выпуск «крейзиса».

Да, и еще. Вы наверняка спросите меня, а при чем тут Улюкаев? Так я вам отвечу: «Улюкаев и тут совершенно ни при чем».

Серия статей Сергея Шмидта

Уроки советского

Я давным-давно живу в соответствии с мудрым принципом, подсказанным одним старшим товарищем: «Если ты не можешь ничего изменить, ты должен попытаться хотя бы понять». У меня даже футболка с этими словами есть, специально заказал и надеваю, если предстоит общение с какими-нибудь фрустрированными по политике балагурами.

 
Борец с ветряными иблисами

Перелома на полях сражений за минувший месяц не произошло – ни решительного, ни коренного. Позволю себе, чуть ли не в первый раз за боевой год, написать о делах внутренних, а не боевых и внешнеполитических. Репертуар внутриполитических тем у нас не такой уж богатый и, на мой вкус, одна из самых интересных тем в нём – Медведев. Дмитрий Анатольевич. После 2012 года политик из стратегического резерва главного политического командования, а ныне самый лютый из всех российских блогеров. В сравнении с которым сам Рамзан Ахматович выглядит образцом толстовского смирения и пацифизма.

 
Рождение нации из грохота пушек

Год минул. В Лужниках состоялось хоровое пение Цоя. Я немного удивился, что пели «Группу крови». Думал, что «Звезду по имени Солнце» с необходимыми правками:

 
Танки идут ромбом

Январская история с «Леопардами» – довольно интересный сюжет, как на тему замысловатости политической жизни в демократиях, так и на тему взаимодействия внутренней и внешней политики. Канцлер Шольц по причинам, которые могут быть самыми разными, танки Украине давать не хотел. Но министр иностранных дел его правительства – госпожа Анналена Бербок, которую топовый публицист нашего времени Дмитрий Медведев назвал «малограмотной германской бабкой» (бабке 43 года, она младше Медведева на 15 лет) – полезла поперёк канцлера в пекло и объявила, что танки будут поставлены. Шольц был вынужден смириться, ибо если бы он дезавуировал реплику собственного министра, та могла бы устроить обрушение коалиционного правительства, которое и так с трудом удалось сколотить. Напомню, что «начинающая бабка» состоит в партии Зеленых, а Шольц из СДПГ. Если что, пересказал эту историю со слов Алексея Венедиктова*, одному из немногих публичных спикеров, к которому я сохранил доверие.

 
Знак беды — знак вопроса

Видит бог, я из тех мелких жуликов от гуманитаристики, прячущихся под якобы солидной вывеской «политолог», что совершенно не стесняются полного провала своей аналитики и прогнозов. В моей «политологической» жизни таких суперпровалов было два и 2022-й год один из них. Моя годичной давности уверенность в том, что никакого перевода отношений России с Украиной в формат – в очередной раз воспользуюсь красивым словосочетанием от Владислава Суркова – «контактной геополитики» не будет, и мои сарказмы в адрес тех, кто допускал такой вариант развития событий, были настолько безальтернативными, что у меня сегодня просто не поднимается рука ставить ссылки на то, что я писал в конце прошлого года и в начале нынешнего (уходящего). Не хочу заметать свои ошибки под ковер, я совершенно не стесняюсь своих ошибок, просто все оказалось настолько другим, чем мне казалось год назад, что позволю себе просто не выставлять лишний раз на всеобщее обозрение свидетельства своего фиаско.

 

История Оксаны Костиной, художественная гимнастика

Видеосюжеты