Эпоха политических чудес продолжается

Сергей ШМИДТ   
30.11.2016 08:45

Сергей ШМИДТ

Ура, товарищи, ура! Ни одно из тяжелых предчувствий, что были представлены в предыдущем выпуске «крейзиса», не сбылось. Эпоха политических чудес, которая началась 23 июня сего года великобританским «брекзитом», продолжилась. Я был уверен, что чудеса случаются, но они точно не повторяются. Я ошибся. У меня для всех хорошие новости. Чудеса могут-таки повторяться.

Дон Трамп победил! Слава Путину! Слава России! Барак Обамы станет теперь Трамппунктом – шутит народ российский.

Люди, которые год назад много говорили и писали о том, что американская политическая культура не позволит Трампу выиграть праймериз республиканской партии, весной превратились в людей, которые стали много говорить и писать о том, что американская политическая культура не позволит Трампу выиграть президентские выборы. Сейчас эти говорливые и пишущие люди махом переобулись в людей, которые много говорят и пишут о том, что американская политическая система не позволит Трампу фестивалить так, как он привык на протяжении всей своей жизни, и что приносило особенное удовольствие и ему, и людям на президентских выборах. На первом и втором этапах речь шла о политической культуре, на третьем – о политической системе. Как преподающий ряд политических дисциплин, я уже использовал этот пример с Трампом и облажавшимися экспертами для демонстрации различий между политической культурой и политической системой. А также для подтверждения тезиса о том, что в политических культурах возможны изменения – правда, сразу не понять, эпизодические отклонения или необратимые трансформации?

В общем, и я облажался вместе с экспертами, ибо полагал, что на Россию и ее президента двинутся с трех сторон кромешные ведьмы, наделенные политической властью – из США, из Великобритании и из Германии. Теперь уже этого не будет. Американская ведьма выпала из истории. Англичанка, кстати, ведет себя пока почти прилично. Еще бы злую бабульку Меркель притормозить на выборах в следующем году и можно будет уверенно утверждать, что не просто ведьмин фронт отброшен, но и ведьмин круг прорван. Не будем забывать, что вторичные «антироссийские» ведьмочки пролетели в минувшем ноябре на выборах в Молдове и в Болгарии, будучи побеждены якобы «пророссийскими» полубруталами.

В общем и целом можно говорить о том, что победа Трампа, точнее поражение Хиллари, сделала ненужными досрочные президентские выборы в России, о которых в октябре из экспертов не говорил только ленивый или пьяный. Смыслов в таких выборах было много, но главный - заезд старой ведьмы на четыре зимовки в Белый Дом. Гадину надо было быстро ставить перед фактом того, что вот есть президент России, с которой ей придется иметь дело, и никаких надежд на то, что что-то удастся поменять через год, иметь не следует. Опасность прошла стороной. Слава избирателям Флориды! Слава избирателем Пенсильвании и Мичигана!

Поделюсь одним наблюдением. Примерно за недельку до американских выборов СМИ пошла волна экспертных комментариев (явно, скажем аккуратно, ангажированных) о том, что досрочных выборов не будет, что такая идея обсуждалась в Кремле, но от нее отказались и т.п. Такое ощущение, что за неделю-две до выборов, Кремль знал, что Трамп победит. Откуда знал? Вот уж знать не знаю.

Особенно комичной оказалась история с интервью профессора Валерия Соловья. Профессор МГИМО пропел обычную осеннюю песнь о досрочных выборах, интервью выставили на сайте «Московского комсомольца» 10 ноября и… удалили меньше чем через сутки. Явно осознав или получив указание, что «линия партия колебнулась». Смех в том, что удалять что-либо из интернета глупо, ибо там «все ходы записаны». Разумеется, неактуальное интервью стало сверхактуальном, ибо доброхоты, обнаружив его исчезновение, отыскали его на разнообразных интернет-свалках и выставили текст на множестве других ресурсов.

Кстати, Евгения Альбац предлагает повременить с выводами про выборы до четверга. На «Эхе Москвы» она сказала вчера буквально следующее: «Все ждут четверга, потому что всем любопытно два вопроса. Первое, будет ли перенос выборов президентских с 2018 года на 2017-й. Второй – объявят ли конституционную реформу? А это значит, что будет не президент, а будет Госсовет, во главе него Путин (не важно, как он будет называться), а президент – это будет нечто там вполне номинальное. Или он будет избираться (президент) Госсоветом, да? Вот. То есть какое-то будет изменение. Вот это две вещи, которые всех (то есть я думаю) людей политически заточенных интересуют. Всё остальное вторично, потому что, ну, будет, наверное, очень много разговоров».

Так что, товарищи «политически заточенные», подождем, конечно, четверга. Пока же просто констатируем, что международно-политические условия, требовавшие досрочных выборов, изменились.

Что будет дальше? Будем и дальше воевать новую холодную войнушку? Или займемся вместо внешней политики внутренними проблемами? Да непонятно, если честно. Так-то воевать холодную войнушку оказалось довольно интересно. Даже немного жаль, что приходится платить за удовольствие проблемами с экономикой и благосостоянием народонаселения. Меня тут спросили недавно: «А почему мы занимаемся только внешней политикой, а не внутренней?» Я ответил: «Потому что в мировой политике мы – панки, музыка нас не интересует». Уверен, что в течение ближайших месяцев мы узнаем, продолжит ли нас в первую очередь интересовать панковский протест против мирового начальства или мы займемся качеством музыки и звукозаписи? Когда можно будет сделать такие выводы, об этом обязательно будет написан специальный выпуск «крейзиса».

Да, и еще. Вы наверняка спросите меня, а при чем тут Улюкаев? Так я вам отвечу: «Улюкаев и тут совершенно ни при чем».

Серия статей Сергея Шмидта

Уроки советского

Я давным-давно живу в соответствии с мудрым принципом, подсказанным одним старшим товарищем: «Если ты не можешь ничего изменить, ты должен попытаться хотя бы понять». У меня даже футболка с этими словами есть, специально заказал и надеваю, если предстоит общение с какими-нибудь фрустрированными по политике балагурами.

 
Борец с ветряными иблисами

Перелома на полях сражений за минувший месяц не произошло – ни решительного, ни коренного. Позволю себе, чуть ли не в первый раз за боевой год, написать о делах внутренних, а не боевых и внешнеполитических. Репертуар внутриполитических тем у нас не такой уж богатый и, на мой вкус, одна из самых интересных тем в нём – Медведев. Дмитрий Анатольевич. После 2012 года политик из стратегического резерва главного политического командования, а ныне самый лютый из всех российских блогеров. В сравнении с которым сам Рамзан Ахматович выглядит образцом толстовского смирения и пацифизма.

 
Рождение нации из грохота пушек

Год минул. В Лужниках состоялось хоровое пение Цоя. Я немного удивился, что пели «Группу крови». Думал, что «Звезду по имени Солнце» с необходимыми правками:

 
Танки идут ромбом

Январская история с «Леопардами» – довольно интересный сюжет, как на тему замысловатости политической жизни в демократиях, так и на тему взаимодействия внутренней и внешней политики. Канцлер Шольц по причинам, которые могут быть самыми разными, танки Украине давать не хотел. Но министр иностранных дел его правительства – госпожа Анналена Бербок, которую топовый публицист нашего времени Дмитрий Медведев назвал «малограмотной германской бабкой» (бабке 43 года, она младше Медведева на 15 лет) – полезла поперёк канцлера в пекло и объявила, что танки будут поставлены. Шольц был вынужден смириться, ибо если бы он дезавуировал реплику собственного министра, та могла бы устроить обрушение коалиционного правительства, которое и так с трудом удалось сколотить. Напомню, что «начинающая бабка» состоит в партии Зеленых, а Шольц из СДПГ. Если что, пересказал эту историю со слов Алексея Венедиктова*, одному из немногих публичных спикеров, к которому я сохранил доверие.

 
Знак беды — знак вопроса

Видит бог, я из тех мелких жуликов от гуманитаристики, прячущихся под якобы солидной вывеской «политолог», что совершенно не стесняются полного провала своей аналитики и прогнозов. В моей «политологической» жизни таких суперпровалов было два и 2022-й год один из них. Моя годичной давности уверенность в том, что никакого перевода отношений России с Украиной в формат – в очередной раз воспользуюсь красивым словосочетанием от Владислава Суркова – «контактной геополитики» не будет, и мои сарказмы в адрес тех, кто допускал такой вариант развития событий, были настолько безальтернативными, что у меня сегодня просто не поднимается рука ставить ссылки на то, что я писал в конце прошлого года и в начале нынешнего (уходящего). Не хочу заметать свои ошибки под ковер, я совершенно не стесняюсь своих ошибок, просто все оказалось настолько другим, чем мне казалось год назад, что позволю себе просто не выставлять лишний раз на всеобщее обозрение свидетельства своего фиаско.

 

О жизни в Китае рассказ

Видеосюжеты