Недомогание в критические дни

Существует одно наиприкольнейшее житейское правило, исповедуемое женщинами с сильным характером: «Держи форму и содержание подтянется». В реальности исполнение этого правила выглядит так. Чего бы дурного не происходило – хоть недомогание в критические дни, хоть неприятности на работе и даже в личной жизни – женщина все равно шикарно одевается, покрывается самым впечатляющим макияжем, не экономит силы на кокетстве, говорит и ведет себя так, словно она повелительница мира, а не представительница слабого пола.

Россия, ведомая Путиным, вот уже второй год существует в жанре такого вот «героического женского стоицизма».

Почти полтора года назад наш президент сделал стратегический выбор, который, наряду со множеством толкований, можно истолковать еще и вот как. Бессмысленно дожидаться, когда страна с сырьевой экономикой, гнилой элитой, к тому же зависимая от валют, которые она не печатает, станет великой державой. Можно и не дождаться. Надо просто в какой-то момент взять себя в руки и начать вести себя так, словно мы уже и есть великая держава. И после этого просто строго «блюсти форму» - содержание должно подтянуться. Иначе говоря, делай, что нужно, и будет, как хочешь!

Выбранной стратегии мы придерживаемся даже в мелочах вроде Петербургского экономического форума, который в июне, в связи с тем, что «горячей войны» стало меньше, стал самым интересным событием в осуществлении политической философии «первичности поведенческих форм к содержанию». В Питере была реализована идея большого мероприятия, которое должно быть организовано и проведено так, словно кризис закончился, словно пусть и не абсолютная, но все-таки изоляция страны преодолена, словно все коварные замыслы и умыслы геополитических противников уже провалились.

Не исключаю, кстати, что одним из источников и составных частей «поведенческого стоицизма» является хулиганское детство нашего Верховного Главнокомандующего. Любой, кто вырос в немажорской среде, знает, что в уличной драке выигрывает не тот, кто сильнее, а тот, кто меньше боится. И убедить соперника в том, что ты его не боишься, это половина победы в драке. Демонстрация того, что «мы не боимся», становится, по сути, основным нашим внешнеполитическим стилем. Такая внешняя политика интересна тем, что ее невозможно отнести ни к «жесткой силе» (hard power), ни к «мягкой силе» (soft power), она не вписывается в модные категории современной международно-политической науки. Просто «третий путь» какой-то.

Невозможно уверенно предсказать ни результаты, ни даже эффекты реализации такого внешнеполитического стиля. Можно только констатировать, что в нашей ситуации этот стиль (если отбросить пораженчество или вариант вежливых предложений «договориться на ничью») практически безальтернативен.

Россия – страна, недомогающая в «критические дни». Подобно всем сильным женщинам в таких ситуациях героически делающая вид, что все в порядке.

О ПРОЕКТЕ. Baikalinform.ru продолжает публикацию ежемесячных политических комментариев Сергея Шмидта - с января 2015 года они выходят под рубрикой "Крейзис: история болезни". Эта рубрика стала сиквелом другой серии зарисовок, "Дневника ренегата", посвященного приключениям оппозиционной идеи в путинской России. Экономический (и, надо полагать, политический) кризис, начавшийся на рубеже 2014-2015 годов, сделал для нашего автора более актуальным халат диагноста, смело признающего, впрочем, ограниченность собственного горизонта предвидения: - «Крейзис» это понятие, которое тождественно диагнозу известнейшего в русской литературе медицинского профессора: «Разруха в головах, а не в сортирах». С тем только важным дополнением, что в голове профессора-диагноста царит точно такая же разруха, что и в головах тех, кто с его точки зрения, перенес разруху из своих голов в общие сортиры. «Крейзис» - название для всяческого нездоровья наших времен. ОБ АВТОРЕ. Сергей Шмидт - известный российский сетевой автор, доцент кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета Иркутского государственного университета. Будучи историком по образованию и научной степени, он уже более десяти лет не занимается историческими исследованиями, предпочитая исследования политические и социальные. Он -один из самых известных нестоличных блогеров России, пишущих на общественно-политические темы. В блогосфере выступает под ником Langobard. СМИ чаще всего представляют его политологом или социологом, а иногда просто блогером. Публицистику и колумнистику Сергея Шмидта, а также экспертные комментарии можно встретить в большом количестве региональных СМИ. Среди прочего, Сергей Шмидт известен в рунете своей демонстративной политической позицией - «просвещенного лоялизма» (условная поддержка сложившегося в РФ авторитарного режима как «наименьшего зла»). Политическая позиция блогера неоднократно предавалась анафеме наиболее радикальными противниками путинизма. С другой стороны, она никогда не встречала одобрения и у профессиональных идеологов режима, не чувствующих за ней подобающих восторженности и дебилизма. В 2012-2013 гг. Сергей Шмидт реализовал «гражданский эксперимент на себе», приняв (в качестве избирателя) участие в выборах Координационного совета российской оппозиции. О своих мыслях, ощущениях и наблюдениях он рассказывал в своей колонке «Дневник ренегата» - уже и после того, как КС оппозиции канул в лету (до конца 2014 года).
	Ранее на Baikalinform.ru - «Дневник ренегата» Еще Сергей Шмидт: еженедельная колонка на irktorgnews.ru