Тематическое меню: ВАМ ИНТЕРЕСНЫ...
Региональное меню: ЧТО ПРОИСХОДИТ...
Проекты и публикации
Байкальский центр пресс-релизов
Объявления и реклама

Дату Единого дня голосования могут перенести

Ольга Шарипова   
12.09.2013 13:54
Единый день голосования целесообразнее было бы перенести с 8 сентября на более удобную для населения дату. Такое мнение высказал председатель Избирательной комиссии Иркутской области Виктор Игнатенко по итогам выборов в региональное ЗС. Напомним, в результате того, что агитационный период пришелся на летнее время отпусков, а также из-за того, что в начале сентября жители региона активно копают картошку и находятся на дачах, явка в Иркутской области нынче оказалась очень низкой - всего 25%.
- Жизнь заставит скорректировать день голосования, - убежден председатель Облизбиркома. - На мой взгляд, 8 сентября – неудачное время. Прежняя схема, с голосованием в марте и октябре, была более удачной. Хотя во всем есть свои плюсы и минусы.

Виктор Игнатенко напомнил, что и раньше в подходах к определению даты голосования на выборах в нашей стране не было четкости. К примеру, при генсеке Сталине указание просчитать оптимальный для голосования день было дано Академии наук, и ученые добросовестно вычисляли этот день, с учетом массы факторов, в том числе и географических, климатических (точки замерзания, маршруты, сроки ледостава в разных регионах и т.д.). Доклад по итогам этой работы был представлен главе государства (кстати, ученые определили, что лучшее время – либо в марте, либо в ноябре-начале декабря). Но власти тогда этими рекомендациями не воспользовались - выборы проводились и в июне, и в конце декабря.

В целом, анализируя итоги последних выборов, Виктор Игнатенко отмечает, что есть ряд моментов, которые следует более детально анализировать:

- Кроме даты единого дня голосования, есть проблема, связанная с облегченным режимом регистрации партсписков на выборах. Для участия выдвинулось большое количество новых партий, и тут проявились некоторые технические моменты. К примеру, партия пошла на выборы, зарегистрировала свой список, а по факту выборную кампанию не ведет. У нас четыре зарегистрированных партии из 17 даже толком и не финансировались – открыли счета, слегка профинансировали что-то – и все. Встает вопрос: если партия выдвигает свой список на выборах, но по существу кампанию не ведет, то зачем она тогда идет на выборы? Какова цель? Вероятно, такие партии участвуют в выборном процессе не с целью избрания и с этим надо что-то делать.

По мнению председателя Облизбиркома, необходимо серьезно подумать и заняться разработкой законодательства, препятствующего злоупотреблению избирательными правами. Это касается не только ситуаций с партиями, фактически не участвующими в выборах, но и случаев, когда одни партии используют логотипы или элементы визуального маркирования других участников выборного процесса. И если в случае с использованием чужих товарных знаков закон регулирует такие нарушения, визуальное сходство партийной символики пока никак не регламентируется.

- Это новые проблемы, которую нам ставит эта избирательная кампания, - отмечает Виктор Игнатенко. – Кстати, требуется что-то делать с формализованным подходом некоторых партий, которые при регистрации списков, декларируя доход своих кандидатов, выставляли сплошь нули – в расчете на то, что никто на это внимание не обратит и проверять не будет. И потом в ходе наших проверок пачками приходила информация о том, что указаны неверные суммы по доходам.
 
Последние публикации

О жизни в Китае рассказ

Видеосюжеты
Сергей Шмидт: Срок