Ущерб от пожаров

Среди причин оскудения нашей природы одно из первых мест сейчас занимают пожары. Причем не только лесные, но и «сельхозпалы», из-за которых огонь очень часто переходит с сельхозугодий на леса и пойменные заросли. Именно эта категория пожаров стала бедствием для лесостепного Предбайкалья. Речь идет о территории Усть-Ордынского Бурятского автономного округа и прилежащих районов Иркутской области (Ольхонского, Качугского, Усть-Удинского, Балаганского, Заларинского, Черемховского, Ангарского и Иркутского). Здесь максимальная плотность населения, сосредоточена большая часть сельхозугодий, а также мест, активно используемых для отдыха на природе. В 2000-х гг. масштабы травяных и лесных пожаров резко возросли, и в результате лесостепные районы почти повсеместно проходятся огнем. Пожары стали важнейшим фактором, негативно влияющим на биологическое разнообразие, на местообитания многих «краснокнижных» животных.

В 2012 г. общественная организация Байкальская Экологическая Волна осуществляет проект «Сократим ущерб, наносимый сельскохозяйственными палами дикой природе Предбайкалья!». Его цель – информирование общества, включая властные структуры, о серьезности данной проблемы, пропаганда необходимости борьбы с неконтролируемыми сельскохозяйственными палами. В период с 22 мая по 18 июля мы провели 5 полевых командировок в лесостепные районы общей продолжительностью 25 дней, а также обследовали последний оставшийся участок поймы р. Ангары между Иркутском и Ангарском.

Краткие итоги наблюдений таковы. Хуже всего ситуация в Осинском районе. Здесь особенно велика доля лесов, уничтоженных верховыми пожарами. Следы низовых пожаров встречаются повсеместно. При этом мероприятия по профилактике пожаров (создание минерализованных полос) практически не ведутся. Основные виновники пожаров – «черные лесорубы». Нередко пожары возникают здесь (как и в Боханском районе) из-за многочисленных постоянно горящих свалок древесных отходов с пилорам. Самое тревожное – почти вся лесопокрытая площадь пройдена незаконными рубками, завалена порубочными остатками. «Черными лесорубами» берется лишь нижняя часть ствола, все остальное бросается. Результат их деятельности - огромное, не виданное никогда ранее количество порубочных остатков, скопившееся за последнее десятилетие. Сотни тысяч брошенных сосновых крон высыхают, можно сказать – превращаются в «пороховую бочку». Если начнется засуха, сравнимая с той, что была в 2003 г., то за 2 месяца, лишенные осадков, пожары, легко переходящие в верховые, охватят тысячи квадратных километров. В Боханский районе лесопокрытая площадь значительно меньше, чем в Осинском, но все сколько-либо крупные лесные массивы здесь находятся в столь же плачевном состоянии.

В лесостепном левобережье Братского водохранилища (Аларский, Нукутский, Балаганский районы) размеры незаконных рубок много меньше, чем на правобережье, соответственно нет такого количества порубочных остатков (и свалок, в которых горят отходы деятельности пилорам). Тем не менее, пожары здесь очень часты, доля погибших и погибающих лесов (а также лесных колков и лесополос) чрезвычайна велика. Все леса пройдены многократными низовыми пожарами, подроста очень мало. Вероятно, не менее 20-30% лесной площади уничтожено верховым огнем. Многие еще сохранившиеся лесные участки лишились (или близки к этому) всех крупноствольных деревьев (прежде всего сосен и лиственниц). Причиной подавляющего большинства лесных и травяных пожаров здесь являются сельскохозяйственные палы.

В лесостепях Ангаро-Ленского междуречья (Эхирит-Булагатский, Баяндаевский и Качугский районы) ситуация более благополучна как в отношении пожаров, так и незаконных вырубок. Здесь на лесных опушках свежих пней было сравнительно немного, брошенные стволы с кронами – редки. Здесь чаще, чем в других районах, видны свидетельства проведения реальных профилактических противопожарных мероприятий (минерализованные полосы вдоль опушек). Тем не менее, в последние годы в Ангаро-Ленской лесостепи очень сильно выгорел ряд ценных лесных участков, а также пойменные заросли по р. Манзурке и (местами) на Верхней Лене.

Следует отметить, что в таежном ландшафте этих районов дела обстоят много хуже. В 2011 г. мне довелось участвовать в автоэкспедиции «Байкал-Трофи 2011» по труднодоступной территории бассейна р. Лены (Баяндаевский р-н). Все три дня мы передвигались здесь по сплошным гарям и вырубкам, живой лес отсутствовал. Активная заготовка древесины идет и в таежных лесах Качугского р-на. В этих районах сельхозпалы в 2012 г. были редки (иногда поджигались пойменные луга). Источником большинства пожаров, имевших место в поймах Ангары, Лены и их лесостепных притоков, являются отдыхающие и рыболовы.

Реликтовые байкальские лесостепи Ольхонского района за последние полтора десятилетия очень сильно пострадали от пожаров. Речь идет в первую очередь о ценных для сохранения биоразнообразия сосновых лесах между Крестовской падью и р. Ангой, а также на склонах Приморского хребта между рр. Кучелгой и Курмой. Однако в 2012 г., вероятно, впервые за многие годы в Ольхонском районе в весенне-летний сезон не было ни одного сельхозпала. Зарегистрирован лишь 1 лесной пожар (в 2011 г. – 38). Это последствия не только более влажного весенне-летнего сезона, но и профилактической работы - проведенных сотрудниками администраций МО и МЧС почти во всех населенных пунктах весной 2012 г. подворовых обходов, в ходе которых население информировалось о запрете сельхозпалов. В этом районе в последние годы пожары в весенний период чаще всего возникают по вине рыбаков, летом – из-за многочисленных туристов.

В целом, благодаря погоде ситуация по пожарам в Иркутской области весной и летом 2012 г. была несравненно более благополучной, чем в предыдущие годы.

Верховые пожары имели наибольшее распространение в сосновых и сосново-лиственничных лесах. Особенно сильно пострадали (не только в 2012, но и в предыдущие годы) следующие территории, имевшие важное значение для сохранения биоразнообразия: сосновые боры в окрестностях горы Хашкай (Нукутский район), на горной гряде Булен (Эхирит-Булагатский район), на возвышенности к западу от п. Бозой (Эхирит-Булагатский район), Жердовский лес (на границе Иркутского и Эхирит-Булагатского районов), леса Приольхонья и Ольхона. В настоящее время здесь нет живого подроста, примерно от 20 до 30% этих лесов (на горе Хашкай – 80%) погибли от верховых пожаров, остальная площадь пройдено многократными низовыми пожарами. Буквально все уцелевшие деревья обожжены огнем, многие из них наверняка засохнут. В этих лесах сгоревшие проплешины и редины теперь преобладают над лесопокрытой площадью. В недавнем прошлом живописные лесные массивы сейчас оставляют гнетущее впечатление, здесь сохранилось очень мало птиц и других животных.

Для березовых лесов характерны низовые пожары, также погубившие весьма значительные площади этих насаждений. Погибшие от огня участки березняков мы наблюдали в бассейне р. Куды, в долине р. Ноты, на «столовых горах» южного берега Унгинского залива, а также в пойме Ангары. Но если подрост хвойных пород в 2000-х гг. ежегодно почти полностью сгорал в низовых пожарах, подрост мелколиственных пород поднимался на месте сгоревших хвойных лесов, поэтому доля березовых лесов резко возросла. Несколько сглаживает эту тенденцию идущий на ряде территорий (в основном в Боханском и Осинском районах) процесс зарастания сосновым подростом заброшенных полей.

Заметное сокращение лесопокрытой площади произошло в Балаганско-Нукуткой лесостепи (Аларский, Нукутский, Балаганский районы), резкое сокращение древесно-кустарниковых зарослей, состоящих из ив, черемухи, шиповников, спирей – на последнем сохранившемся участке поймы р. Ангары (между Иркутском и Ангарском), а также на р. Манзурка.

Единичные старые лиственницы, росшие среди степи, многие из которых заслуживали статуса «памятник природы», сильно пострадали от постоянных травяных пожаров. Большая часть из них засохла, у почти всех еще оставшихся стволы прогорели насквозь. Хотя жизнь в них еще теплится, любая буря грозит гибелью.

Большое внимание уделялось зоологическим наблюдениям. Оказалось, что численность сибирской косули по сравнению с началом 1980-х многократно сократилась. Сейчас в лесостепных местообитаниях практически не видно ее троп, лёжек, помета, а встречи самих животных крайне редки. Тревожна ситуация с «краснокнижными» птицами. Как оказалось, орел-могильник исчез за последние годы с территории Осинского, Боханского и Качугского районов. В Байкальской котловине уже несколько лет гнездится лишь 1 пара. Общая численность в Предбайкалье составляет примерно 15 пар (в 2007 г. оценивалась в 25). Один из гнездовых участков этого орла, занятых в 2007 г., опустел по вине «черных лесорубов». За последние 5-7 лет огонь уничтожил лес еще на 5 его гнездовых участков (опустели до 2007 г.). Самая восточная популяция могильника стоит на граю гибели. Беркут престал гнездиться на о. Ольхон, а в лесостепном Приольхонье обитает лишь одна его пара. Впервые (с 1981 г.) на протяженных автомобильных маршрутах я не встретил ни одного степного орла. В Предбайкалье встречались в основном холостующие особи этого пернатого хищника, прилетающие из Монголии. До последнего времени их количество были весьма стабильным (10-30 особей). Скорее всего, отсутствие встреч в 2012 г. свидетельствуют о неблагополучии вида в Монголии. Известно, что в последние годы в этой стране с помощью ядов велось уничтожение грызунов, а побочным результатом была массовая гибель хищных птиц. Еще более редким стал большой подорлик – зафиксирована лишь одна его встреча. Очень редкими остаются крупные сокола - балобан и сапсан. Мохноногий курганник теперь встречается на гнездовье вплоть до долины Лены, хотя в 1999 г. севернее п. Баяндай не отмечался. К числу неблагополучных видов относится филин. Он продолжал встречаться на трех своих гнездовых участках, найденных в 1980-1990-х гг., но на 11 других – исчез. Лишь отчасти это ухудшение можно объяснить влиянием пожаров.

Журавль-красавка отмечен только на Ангаро-Ленском междуречье. В бассейне Куды – 3 пары, на Манзурке и верхней Лене - 4 пары и стайка в 9 птиц (в 1999 г. на этом маршруте встретилась лишь одна пара). С огарем ситуация сравнительно благополучна. Только в бассейне р. Куды была учтена 31 пара (вероятно, не все они гнездились). Этот район населяет крупная гнездовая группировка, уступающая лишь группировкам Братского водохранилища и оз. Байкал. В Аларском районе и на юге Нукутского почти все деревни имеют небольшие пруды и на многих из них сейчас обитает по паре этих уток. Но удивило исчезновение огаря на Талькинском и Журбановском заливах левобережья Братского водохранилища (на каждом раньше гнездилось по 2-3 пары). Возможная причина – последствия крупномасштабного загрязнения Ангары дизельным тополем, произошедшего весной 2012 г. Порадовала сравнительно высокая численность большого кроншнепа, внесенного в региональную Красную книгу. Лесостепной участок долины Лены, а также ее притоков - Манзурка, Анга - можно считать «краем кроншнепов». Здесь были встречены 17 пар и стайка из 9 особей. А вот обыкновенный бекас, напротив, был очень редок - одна встреча за все поездки! Отмечена и очень низкая численность большой горлицы, козодоя, овсянки-дубровника. Для перечисленных видов наиболее вероятной причиной неблагополучия является гибель на зимовках в юго-восточной Азии.

С отчетами о наших поездках, иллюстрированными фото- и видеоматериалами, можно ознакомиться на сайте irk-pal.ru

На снимках: сгоревшая лиственница, склоны горы Хашкай