Заполнение Богучанского водохранилища создало проблемы на Нижней Ангаре

Богучанская ГЭС оставила без воды районный центр Нижнего Приангарья ( 23 мая 2012 г.)

В связи с заполнением водохранилища Богучанской ГЭС упал уровень воды в Ангаре, в том числе в месте нахождения водозабора поселка Мотыгино – одного из райцентров Нижнего Приангарья. Обмеление реки в нижнем бьефе БоГЭС не позволяет насосу подавать воду. Соответствующие службы работают в режиме повышенной готовности. В котельные Мотыгино вода доставляется автотранспортом. Принято решение установить новый насос, расположив его дальше от берега Ангары. Также идет процесс подключения водопроводной сети к водозабору на Зырянке.

Напомним, что о проблемах обеспечения водой поселка администрация района и п. Мотыгино знали давно. Почему не были предприняты своевременные предупредительные действия – непонятно. Владельцы Богучанской ГЭС – компании «РусГидро» и «Русал» – информации населению о начале и ходе заполнения ложа водохранилища Богучанской ГЭС не дают.

Обмеление Енисея: ГЭС и алюминий против жителей Севера (10 сентября 2012 г.)

Водный кризис на Енисее решен в пользу бизнеса Олега Дерипаски, консервирующего в алюминиевые чушки электричество, вырабатываемое Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС. Если бы власть интересовали местные жители, тогда плотины ГЭС пропускали бы воды столько, сколько ее необходимо для полноценной навигации. Этого не случилось. Так Енисей из крупнейших водных артерий мира стал речкой, непригодной в этом году для полноценного судоходства. В связи с обмелением Нижней и Подкаменной Тунгуски картофель, морковь, лук, чеснок, свеклу, капусту в Эвенкию будут доставлять авиацией. Судоходство по многим притокам Енисея запрещено, а на самом Енисее ограничено, крупнотоннажный флот — на приколе. Всего в Туру и фактории Илимпийской группы планируют перебросить грузовой авиацией триста тонн овощей и других продуктов, это не менее 40 рейсов.

Если бы государство интересовало в первую очередь самочувствие людей — потомков тех «осваивателей Северов», что направил сюда советский режим (сами эвенки легко обойдутся без нашей капусты), тогда плотины ГЭС пропускали бы воды столько, сколько ее необходимо для полноценной навигации. Этого не случилось. Наполнение и сброс воды в Ангаро-Енисейском каскаде ГЭС (это шесть гидроэлектростанций) контролирует Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов. По его данным, сегодня водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС наполнено почти на 80%. Эта ГЭС, принадлежащая ОАО «РусГидро» и дающая, в частности, ток Саянскому и Хакасскому алюминиевым заводам, копила воду наиболее усердно, осуществляя только санитарные попуски. Красноярская ГЭС, обеспечивающая электроэнергией Красноярский алюминиевый (контрольный пакет ГЭС принадлежит ОАО «ЕвроСибЭнерго», входящему в группу En+, владелец — О. Дерипаска, Красноярский алюминиевый входит в «Русал», владелец тот же), — ниже по течению. И ее водохранилище сегодня наполнено лишь на 37%.Так Енисей из крупнейших водных артерий мира стал речкой, непригодной в этом году для полноценного судоходства.

Очевидно, глобальные изменения климата и нарастающее экологическое неблагополучие вынудят многие государства (и Россия не исключение) определяться с приоритетами. Как это будет происходить у нас, примерно ясно. Глава Енисейского бассейнового управления Владимир Благов уже посоветовал судовладельцам принимать решения о смене флота: тот, что они используют, более крупногабаритный, чем нужно. Почему-то этот руководитель ничего не посоветовал Дерипаске. Хотя почему бы и не рекомендовать тому рассмотреть вопрос о необходимости разбора плотин? Они превратили красивейшие и чистейшие Енисей и Ангару, составлявшие сам стержень местной жизни, в сточные каналы, изменили всю экосистему региона.

Алексей Тарасов

Обмеление Ангары: гидроэнергетики забирают воду (20 сентября 2012 г.)

Енисейское бассейновое водное управление (ЕБВУ) по согласованию с Федеральным агентством водных ресурсов с сегодняшнего дня установило режим работы Богучанской ГЭС со среднесуточными сбросными расходами 1150±50 куб.м/с. Это означает, что в нижнюю часть Ангары поступит в два раза меньше воды, чем прежде: на период до 17 сентября 2012 года включительно среднесуточные сбросные расходы для БоГЭС были установлены на уровне 2500±50 куб.м/с. Причина подобного решения ясна: скорейшее наполнение ложа водохранилища Богучанской ГЭС.

"Заполнение ложа Богучанского водохранилища уже с весны начало вызывать проблемы с водоснабжением населенных пунктов в нижнем бьефе БоГЭС, – отмечает Александр Колотов, руководитель информационно-экологического проекта "Плотина.Нет!" – Можно с уверенностью утверждать, что решение о скорейшем затоплении территории Нижнего Приангарья было как минимум непродуманным: практически каждый ангарский поселок был вынужден в авральном порядке решать проблемы с водозабором и водопроводом. После такого наплевательского отношения к местным жителям любые рассуждения о высокой степени социальной ответственности гидроэнергетиков вызывают, мягко говоря, недоумение".

"Для Нижнего Приангарья понижение Ангары до минимального уровня несет одни только проблемы, – подчеркивает Алексей Колпаков, председатель красноярской региональной экологической организации "Плотина". – Навигация здесь закрылась к середине сентября – почти на полтора месяца раньше, чем в другие годы. Это значит, что остановлен завоз топлива, продуктов, оборудования. Лесопромышленные предприятия вынуждены прекратить сплав леса. Кокуйский рудник – вывоз угля по реке. Прибавьте к этому еще и проблемы с водоснабжением для жителей ряда населенных пунктов". По мнению Алексея Колпакова, никто так и не просчитал ущерб природе, наносимый аномальным понижением уровня Ангары из-за Богучанской ГЭС. "Пересыхают притоки Ангары – места нереста ценных пород рыб. В нерестовый период голыми стали ангарские притоки, богатые кормовой базой. Не исключено, что некоторые виды животного мира Ангары будут поставлены на грань выживания, – отмечает красноярский эколог. – В прошлом Ангара мелела, но это было связано с природными факторами. То, что происходит сейчас, - результат действий федеральной и краевой власти, а также инвесторов строительства БоГЭС – ОАО «РусГидро» и ОК «Русал». Поэтому они должны нести полную ответственность и за оценку ущерба природе и людям, и за выплату соответствующей компенсации".