УФАС ужесточило меру ответственности за нарушение конкурентного права

Свыше 9 млн рублей административных штрафов взыскано за первое полугодие 2011 года антимонопольной службой Приангарья. Как сообщается на сайте УФАС по Иркутской области, это примерно совпадает с аналогичными прошлогодними показателями. За отчетный период сотрудники управления рассмотрели 233 заявления о нарушении конкурентного права и возбудили 127 дел. По 116 делам производство было прекращено в связи с добровольным устранением нарушения.

Однако, центральным аппаратом ФАС принято решение распространить иную практику «зачета» так называемого «добровольного устранения». Таковым отныне будет считаться лишь приведение ситуаций на рынках в соответствие с законодательством до возбуждения дела антимонопольщиками. Меры, принятые хозсубъектами накануне выноса решений органами ФАС, – как это нередко случалось до сих пор – в расчет приниматься не будут.

По данным УФАС, 149 обращений указывали на злоупотребление доминирующим положением. Однако дел по этой статье возбудили только 22, плюс еще два по той же «десятой» статье – по собственной инициативе антимонопольного органа. Эти нарушения по-прежнему лидируют в статистике управления. Наиболее яркими из дел по этому составу стали следующие: о том, как Ангарский керамический завод препятствует энергоснабжению своего соседа – завода строительных материалов («Ангарского гипса»); дело против потребительского общества «Казачинское», которое отказало охотнику в заключении договора на промысел в новом сезоне; необоснованное установление автоколонной 1880 разных цен за одни и те же услуги автовокзала для разных перевозчиков; монопольно высокая цена за проживание в общежитии Иркутского промкомбината Облпотребсоюза, расположенного в Иркутске по ул. Напольная, 59.

Иркутские защитники конкурентного права получили в первом полугодии только три заявления о соглашениях и согласованных действиях, ограничивающих конкуренцию, и возбудили два дела, выдав по ним восемь предписаний, которые находятся в стадии исполнения. Оба дела – с широким общественным резонансом. Первое – о сговоре четырех управляющих компаний, ограничившим конкуренцию на рынке услуг связи. Второе – об отказе тех же четырех управляющих компаний от услуг системы приема коммунальных платежей населения «Город» (ООО «Сиброн») и заключении ими договоров на эти услуги с ООО «Иркутская процессинговая компания».