Клубника с усами и другие политические животные

29.12.2017

Это последний в этом году выпуск проекта «Крейзис: история болезни». Сознательно не подвожу в нем итоги года, сосредотачиваясь исключительно на итогах последнего месяца. В декабре разом разрешились все три основные политические интриги года. Приведу полный перечень интриг. 1. Пойдет или не пойдет? Речь об участии Путина в президентских выборах. 2. Допустят или не допустят? Речь об участии Навального в президентских выборах. 3. Кто пойдет на выборы в красных труселях? Речь о кандидате от КПРФ на президентских выборах.



По первому пункту считается, что интриги как бы и не было. Однако, осторожные эксперты, учитывавшие склонность правящего Суверена к неожидаемым действиям, допускали пусть маленькую, но возможность его отказа от участия в выборах. Чуда не случилось. Интригой теперь стало содержание избирательной кампании Путина. Иначе говоря, какой мессидж запузырят в ответ на вопрос о смысле, ключевой идее его очередного президентского срока, ибо даже не все сторонники Суверена готовы одобрить примитивно «монархическую» логику функционирования политической власти в России?

Базовыми политтехнологическими правилами являются «страх и надежда». На рыцарских щитах политтехнологов это может светиться в качестве девиза: «Страх и надежда!» Дело в том, что избиратель хорошо и «правильно» голосует, когда он чем-то напуган и на кого-то надеется. Если с образами страха все понятно – хаос, майдан, госдеповские лапки в украинских перчатках, тянущиеся к нашему Крыму, да и к нашему суверенитету – то какие именно надежды предложат избирателям связывать с Путиным, пока неясно. Думаю, что эта тематическая интрига раскроется в первый же месяц нового года. Выборы, конечно, можно выиграть и на одном страхе, но с надеждой надёжнее (надо будет задарить эту аллитерацию какому-нибудь стихоплётику).

По Навальному. Если рассуждать без политических эмоций, то, пожалуй, можно сделать вывод, что главному российскому оппозиционеру удалось добиться вполне почетной ничьи. Ему и его сторонникам удалось напугать власть достаточно для того, чтобы его не пустили на выборы. Однако им не удалось напугать власть достаточно для того, чтобы Навального пустили-таки на выборы. Каждую протестную акцию с 2-4 тысячами участников навальники выдавали за свой грандиозный успех (хвастались этим на весь фейсбук-батюшку), что отчасти успехом и являлось. Но видимо для допуска Навального надо было добиваться участия 20-30-40-50 тысяч человек. Этого добиться не удалось. Поэтому совсем уж с никчемным для протестной публики избирательным бюллетенем эту публику не оставят – будет там и Грудинин, вероятно будет там и Собчак – но Навального в бюллетене не будет.

Была еще интрига и я писал о ней, решатся ли навальники на маленькую гражданскую войну за допуск своего лидера на выборы? Не решились. Тут и хитромудрый режим все устроил таким образом, что окончательный отказ случился перед новым годом и параллельно явлению Грудинина. Ну и навальники видимо посчитали, что «штыков маловато». Анонсировали протестные акции аж на 28 января, да выбрали, с моей точки зрения, категорически неправильную стратегию бойкота выборов, напялив на неё красивое словосочетание «электоральная забастовка» - и это вместо того, чтобы нормально помогать Собчак сработать «кандидатом недоверия» на референдуме о доверии Путину (так называют президентские выборы 2018-го года).

Ну и пункт третий. Бочко-голосый старикан Зюганов технично отрулил от участия в выборах, на которых ему угрожало третье место (после Жириновского), а может и четвертое – после кандидата недоверия Путину от протестников. На политический рынок зашла «клубника с усами» по фамилии Грудинин, о котором теперь узнали многие, хотя имя-отчество, скажем прямо, еще мало кто выучил. Пожалуй, главная и действительно неотбиваемая претензия к путинскому режиму – вытоптанная кремлевскими сапогами политическая поляна и отсутствие новых лиц – Грудининым снята. Теперь будет интересно посмотреть: затеяв эту игру, не доиграется ли режим до второго тура?

Отдельно замечу, что власть проявила знатную сноровку в практике халявы, то бишь, в искусстве перекладывания своей работы на чужие плечи. «Мочить Грудинина» - это теперь задача навальников и либеральной фейсбучной интеллигенции, ибо им теперь придется доказывать, что они и есть настоящая и честная оппозиция. И судя по тому, как взорвалась от радости по поводу Грудинина изрядная часть фейсбука, доказывать им это придется даже в уютненьком фейсбучике.

Впрочем, есть и для таких людей хорошие новости. Сетевая пиар-атака на граждан по поводу Грудинина была столь массовой – я склоняюсь к тому, что в декабре 2017-го года мы увидели самую крутую политическую интернет-кампанию в истории России – что некоторые приступы ответной гражданской тошноты практически неминуемы.

В любом случае хавать и тошнить граждане будут уже в новом 2018-м году, со скорогрядущим наступлением которого я поздравляю всех читателей квази-публицистического сериала «Крейзис: история болезни». Спишемся-считаемся в новом году, сограждане!

От этого же автора:

Авторские колонки на irktorgnews.ru

Серия статей Сергея Шмидта

Думы о Думе: 10 лет спустя

Студент, учившийся у меня десять лет назад, прислал сканы своих конспектов моих лекций по политологии, читанных весной 2011-го года. 2011-й тоже был годом думских выборов, и я рассуждал на одной из лекций о двух на них самых больших проблемах партии действующей власти – «Единой России». Во-первых, «Единая Россия» всем надоела (сказано 10 лет назад). Во-вторых, «Единая Россия» не может позволить себе самую интересную для избирателей политтехнологическую игру – борьбу с каким-нибудь «врагом». А ты попробуй заинтересуй избирателя и замани его на участки без «зигфридовой» борьбы с каким-нибудь «драконом». Без врага и его мочилова, с одной так называемой «позитивной повесткой», нет будоражащей интриги, нет увлекательного сюжета. У КПРФ, например, есть огромное преимущество на полях выборных сражений – у нее есть «враг». Не уверен, правда, что КПРФ умеет так уж толково этим «врагом» пользоваться.

 
Утопия коллективного речевого действия

Прежде чем поговорить об утопиях – а я давно готовился к этому разговору – несколько констатирующих суждений о состоянии реальности.

 
Всех с днем рождения Путина!

Сегодня день рождения Путина, ему 25 лет исполняется, романтически выражаясь – четверть века. Я не сошел с ума. Речь идет не о дне рождения, скажем так, «биологического Путина». И речь даже не о дне рождения «путинизма», который правильнее искать либо в 2001 году (сокрушение НТВ), либо в 2003 году (сокрушение Ходорковского), либо в 2004 году (сокрушение выборов глав субъектов федерации). Но не позже. Сегодня день рождения «политического Путина».

 
Три апрельских войны

Апрель 2021-го едва ли толком запомнится неначавшейся войной России и Украины – я специально вместо «войны России с Украиной» написал «России и Украины», ибо, случись она, ясности по вопросу, кто конкретно ее начал, скорее всего, никогда бы не возникло. Я, признаться, был уверен, что никакой целенаправленной войны и не будет, точнее, никакая война не входит в намерения сторон. Хотя военный конфликт и мог случиться из-за какого-нибудь недоразумения, возможность которого всегда имеется, когда большие массы войск располагаются в относительной близости друг от друга. Обошлось.

 
Революция в презервативе или перемены без автозаков!

Явилась весна и потребовала от «трушной оппозиции» как-нибудь «грянуть». Сочетание возвращения Навального, до сих пор выглядящего плохо продуманным фальстартом, и зимнего «репрессинга», который довелось пережить оппозиции, поставило ее в не самое удобное положение. От намерения регулярных уличных акций протеста было решено отказаться еще в феврале. Что же делать дальше? Что делать, например, в смысле содержания протеста? Строить протестную активность вокруг требования освобождения Навального или начинать включаться в думскую кампанию, а если включаться, то на что делать главную ставку – на поддержку настоящих либеральных политиков или на поддержку (в логике «Умного голосования») вполне «рушимого» антиЕРовского блока коммунистов и эсеров?

 

О жизни в Китае рассказ

Видеосюжеты