Незамеченный юбилей

Сергей ШМИДТ   
30.06.2016 13:12

Собирался написать об этом в предыдущем выпуске «Крейзиса». Но передумал. Решил не давать подсказок, ибо стало интересно, вспомнят ли об одном важном юбилее в наступающее июне или нет?

Не вспомнили. Я даже удивлен, что никто не вспомнил – ни путинисты-лоялисты, ни либералы-оппозайцы. Интересно было бы знать, вспомнил ли о юбилее президент Путин и люди из его окружения, но ответ на этот вопрос, увы, не узнает никто и никогда.

Но я вот вспомнил. И 2 июня сего года поднял по этому поводу рюмку. Июнь еще не закончился, поэтому в последний день уходящего месяца хочу сообщить читателям об этом незамеченном юбилее, для празднования которого еще остается несколько июньских часов.

Если попросить простого российского гражданина не самого юного возраста вспомнить, что произошло в 1996 году, он наверняка вспомнит президентские выборы, антиЗюгановские кампании «Купи еды в последний раз» и «Голосуй сердцем» и победу Ельцина во втором туре. 20-летие этих событий наверняка будет поминаться в СМИ и в социальных сетях. А вот про 2 июня 1996 года вспоминать не принято. А надо бы. Давайте вспомним.

2 июня 1996 года в Питере прошел второй тур выборов губернатора Санкт-Петербурга. Действующий губернатор Анатолий Собчак проиграл выборы своему бывшему заместителю Владимиру Яковлеву. Без работы остались некоторые видные члены его команды - Дмитрий Козак, Виталий Мутко, Алексей Кудрин. Без работы остался и никому за пределами политического Питера неизвестный первый заместитель Собчака и руководитель его избирательного штаба. Ныне это общеизвестный Кремлевский Злодей, жестокосердный душитель свобод и признанная звезда мирополитической панк-сцены.

Если бы Собчак те выборы выиграл - он проиграл 2 процента, говорят, что несколько тысяч голосов - то кое-кто не остался бы без работы, не был бы приглашен в Москву с последующим теперь всем известным развитием собственной политической биографии. Наверное, не стоит говорить, что история России сложилась бы тогда диаметрально инаковым образом - законы термидора и бонапартизма действуют в революционных процессах как часы. Но она сложилась бы иначе, конечно.

Приходилось слышать от питерцев, что виной всему тогда стала хорошая погода. Живущие в регулярной дождливой мороси питерцы берегут каждый солнечный день, тем более, в начале лета, когда дачи-прополки. Многие отправились в тот день на дачи и загорать, будучи уверены, что у противника сертифицированного демократа Собчака в демократическом Питере просто нет никаких шансов. А поутру (3-го июня) они проснулись и узнали о том, что Собчак проиграл. А если бы тогда пошел дождь? И питерские интеллигенты остались бы в городе, и пошли бы на избирательные участки, и поддержали бы своего дорогого Анатолия Александровича... Но дождь не случился. Скупое питерское солнце решило судьбу, если не России как таковой, то молодой российской демократии так, как посчитало нужным.

А ведь никто никогда не говорил о том, что выигравший те выборы Владимир Яковлев это тот, без кого у нас был бы сейчас другой правящий Суверен. Даже не поблагодарили человека ни разу.

Так что второго июня следовало отпраздновать 20-летие начала новейшей истории России. Отпраздновать и охрам, и оппам. Спеть совместным хором: «Ты помнишь, как все начиналось?» Ведь тогда, 2 июня 1996 года, началась история России XXI века. О чем, конечно, тогда никто не догадывался. Никто, включая, разумеется, главного героя.

Так что примите по рюмочке, друзья! В честь незамеченного юбилея. Кто с радостью, кто с отвращением к случившемуся 20 лет назад. В конце концов, Путин это единственное, что объединяет, как уважающих, так и ненавидящих его. Цементирует в этом смысле нацию. И совсем не грех лишний раз вспоминать то немногое, что нас всех объединяет.

Серия статей Сергея Шмидта

Уроки советского

Я давным-давно живу в соответствии с мудрым принципом, подсказанным одним старшим товарищем: «Если ты не можешь ничего изменить, ты должен попытаться хотя бы понять». У меня даже футболка с этими словами есть, специально заказал и надеваю, если предстоит общение с какими-нибудь фрустрированными по политике балагурами.

 
Борец с ветряными иблисами

Перелома на полях сражений за минувший месяц не произошло – ни решительного, ни коренного. Позволю себе, чуть ли не в первый раз за боевой год, написать о делах внутренних, а не боевых и внешнеполитических. Репертуар внутриполитических тем у нас не такой уж богатый и, на мой вкус, одна из самых интересных тем в нём – Медведев. Дмитрий Анатольевич. После 2012 года политик из стратегического резерва главного политического командования, а ныне самый лютый из всех российских блогеров. В сравнении с которым сам Рамзан Ахматович выглядит образцом толстовского смирения и пацифизма.

 
Рождение нации из грохота пушек

Год минул. В Лужниках состоялось хоровое пение Цоя. Я немного удивился, что пели «Группу крови». Думал, что «Звезду по имени Солнце» с необходимыми правками:

 
Танки идут ромбом

Январская история с «Леопардами» – довольно интересный сюжет, как на тему замысловатости политической жизни в демократиях, так и на тему взаимодействия внутренней и внешней политики. Канцлер Шольц по причинам, которые могут быть самыми разными, танки Украине давать не хотел. Но министр иностранных дел его правительства – госпожа Анналена Бербок, которую топовый публицист нашего времени Дмитрий Медведев назвал «малограмотной германской бабкой» (бабке 43 года, она младше Медведева на 15 лет) – полезла поперёк канцлера в пекло и объявила, что танки будут поставлены. Шольц был вынужден смириться, ибо если бы он дезавуировал реплику собственного министра, та могла бы устроить обрушение коалиционного правительства, которое и так с трудом удалось сколотить. Напомню, что «начинающая бабка» состоит в партии Зеленых, а Шольц из СДПГ. Если что, пересказал эту историю со слов Алексея Венедиктова*, одному из немногих публичных спикеров, к которому я сохранил доверие.

 
Знак беды — знак вопроса

Видит бог, я из тех мелких жуликов от гуманитаристики, прячущихся под якобы солидной вывеской «политолог», что совершенно не стесняются полного провала своей аналитики и прогнозов. В моей «политологической» жизни таких суперпровалов было два и 2022-й год один из них. Моя годичной давности уверенность в том, что никакого перевода отношений России с Украиной в формат – в очередной раз воспользуюсь красивым словосочетанием от Владислава Суркова – «контактной геополитики» не будет, и мои сарказмы в адрес тех, кто допускал такой вариант развития событий, были настолько безальтернативными, что у меня сегодня просто не поднимается рука ставить ссылки на то, что я писал в конце прошлого года и в начале нынешнего (уходящего). Не хочу заметать свои ошибки под ковер, я совершенно не стесняюсь своих ошибок, просто все оказалось настолько другим, чем мне казалось год назад, что позволю себе просто не выставлять лишний раз на всеобщее обозрение свидетельства своего фиаско.

 

Сергей Шмидт - серия колонок

Видеосюжеты