Партийные праймериз у политических celebrities

Последний месяц весны стал месяцем первых и последних партийных праймериз в этом политическом сезоне. Замечу, что провести праймериз решились две радикально противоположные политические силы – партия действующей власти «Единая Россия» и партия бездействующей оппозиции ПАРНАС. Никто из расположенных на политической шкале между ними (а там, кроме глыбы КПРФ, еще много кто есть) ничего подобного делать не стал.

Глупость ли это, ошибка ли технических работников, злой умысел или предательство, мы, наверное, никогда не узнаем. Репутационные потери ПАРНАСа огромны, но, рискну предположить, что все-таки ситуационны. Причины, которые заставляют пусть и меньшинство, но вполне себе гражданское меньшинство искать альтернативы нынешнему политическому режиму в ком и в чем угодно, все равно не исчезнут от этого бесспорно чудовищного прокола ПАРНАСа. Да, партия, представляющая себя выразительницей интересов так называемого «креативного класса», то есть самых современно мыслящих и современно живущих граждан, вроде бы по определению должна разбираться в вопросах информационной безопасности. Но других ПАРНАСов у нас для вас, товарищи креативные граждане, нет. Так что пойдете, как миленькие, голосовать за то, что есть – подносить на электоральном блюдечке триумфальные 2-3 процента «настоящим оппозиционерам».

А ведь может случиться так, что для попадания в Думу партии «Яблоко» не хватит десятых долей процента, потому что «настоящие оппозиционеры» не хотят идти на уступки и объединяться с теми, кто с их точки зрения «настоящим оппозиционером» не является. Это не прогноз результатов осенних выборов, это описание вполне вероятного их сценария.

Теперь про «Единую Россию». Не буду перечислять фактические результаты их праймериз. В Иркутской области все, кто интересуется политикой, эти результаты уже многократно обсудили. Просто отмечу, что отложенный результат этих праймериз может стать тем же, что и отложенный результат праймериз у радикальных оппонентов единороссов. И те, и другие могут, обдумав итоги праймериз... отказаться от праймериз.

Дело не в том, что праймериз у «Единой России» вытащили на свет человеческий какие-то внутренние конфликты и даже скандалы, хотя недоброжелатели потирают ладони именно по этому поводу. Дело в том, что в рамках элементарной «теории игр» можно было бы просчитать, что процедура праймериз делает возможным объединение финансовых и медийных ресурсов слабых кандидатов-единороссов с кандидатами от других политических сил, в первую очередь от КПРФ. Объединение с целью «завалить» сильных кандидатов-единороссов на стадии первичных выборов. Это выгодно условным коммунистам – потом на настоящих выборах придется состязаться со слабыми конкурентами. И это выгодно слабым единороссам – они получают шанс поучаствовать в настоящих выборах с поддержкой собственной партии, а на выборах чем черт-избиратель не шутит. Через подобные риски в Иркутской области прошли минимум два кандидата – Сергей Тен и Олег Каньков. И, разумеется, подобные риски будут воспроизводиться на любых праймериз.

Так что я вполне допускаю, что как власть, так и оппозиция вернутся к старой доброй практике – определения своих кандидатов через закулисные интриги и их легитимацию через партийные съезды. Рисков меньше, как в плане информационной безопасности, так и в плане каверз со стороны сторонников и противников.

Поэтому, граждане, надо было принимать участие в этих праймериз – хотя бы для собственной личной истории. Не факт, что впредь такая возможность представится.