Промежуткий год

В названии этого (декабрьского, двенадцатого) выпуска «Крейзиса: истории болезни» не содержится случайной «очепятки». Неологизм «промежуткий» указывает на то, что год был жутким, и одновременно на то, что он был промежуточным. В том смысле, что проблемы и вопросы, созданные и заданные бесспорно историческим 2014-м годом (годом «Крымнаша», Донбасского мятежа, гибридной войны, санкций-антисанкций и «Холодной войны 2.0») остались в уходящем году без разрешения и ответов. Можно допустить, что ситуация прояснится в году следующем, и поэтому уходящий год следует рассматривать как год промежуточный. И жуткий. То есть, промежуткий.

Замечу, что иркутянам довольно легко освежать в памяти, с какого момента отсчитывать это «плохо» (ибо непосредственно после «Крымнаша», было просто интересно), На популярном в городе сайте irk.ru в разделе «Валюта» (на котором интернет-иркутяне годами выясняли курсы валют в разных банках) размещено объявление следующего содержания: «С 5 ноября раздел «Валюта» стал платным». Жаль, что не уточнено, что с 5 ноября 2014 года – надеюсь, админы, прочитав этот текст, вставят «год». Вот тогда-то все и началось. Больше года назад.

Попробуем подвести некоторые «промежуткие» итоги 2015-го года.

1. Доллар. И цена на нефть

С курсом доллара и ценами барреля нашего черного золота дела обстоят хуже, чем год назад. Что правда не порождает панических настроений, которые имели место быть тогда. Привыкли. Апокалиптические прогнозы профессионально или любительски проклинающих Путинский режим, согласно которым режим должен был не просто начать валиться, а рухнуть либо весной, либо осенью 2015-го года, не сбылись. Прогнозы в конце этого года имеют более умеренный характер. Признается, что запасов в государственных кубышках хватит на то, чтобы существовать при любых ценах на сырье более или менее стабильно в течение года или полутора. Апокалипсис переназначен на 2017-й год (кстати, год знакового для России юбилея, что как бы «придает…»), либо на следующий год – год президентских выборов.

2. Сирия

Россия ввязалась в настоящую геополитическую игру. Под «настоящей геполитической» я понимаю состязание за власть и влияние в мировой политике, когда власть и влияние оказывается не инструментом, а самоцелью. Внятные цели нашего участия в Сирийской драме толком не сформулированы. Например, президент на своей традиционной пресс-конференции отважился заявить, что и военная база в Сирии нам не нужна, мы ракетами Каспийской флотилии и так кого надо и когда надо достанем. Отсутствие четкого ответа на вопрос, что мы делаем в Сирии, отдает настоящей геополитикой. Повторюсь, настоящая геополитика всегда там, где происходит борьба за власть и влияние ради самих власти и влияния, а не ради осуществления с их помощью каких-то замыслов. Умные люди сказали бы: когда инструментализация власти вытесняется ее онтологизацией. Но мы за ними этот бред повторять не будем.

Не будем повторять и популярный среди либеральной интеллигенции бред о том, что Сирией Путин компенсирует неудачи на украинском направлении, ни о чем кроме рейтинга не заботясь и опасаясь, что ответствующие на вопросы социологов не простят ему то, что с Киевской хунтой он не разобрался, как следовало бы. Мне не хотелось бы заниматься критическим разбором этого бреда, ибо он основан на неправильных посылках – на преувеличении роли телезомбирования и преувеличении социологической зависимости действующей власти от общества. Что касается первого, то зайдите в фейсбук и вы обнаружите там массу людей, поддерживающих политику партии и правительства, само присутствие которых в фейсбуке исключает привычное объяснение в духе «они зомбированы Соловьевым и Киселевым». Увы, все устроено сложнее на данном этапе развития нашего богоспасаемого отечества.

3. Левченко

Убедительная победа коммуниста на губернаторских выборах в Иркутской области - по сути, победа технологичной избирательной кампании над кампанией административной - позволяет сделать выводы о том, как будет складываться композиция довольных и недовольных в России 2016-го года. На протяжении кампании Левченко несколько раз заверял своих избирателей, что он борется только против Ерощенко, а не против Путина, тем более, его внешней политики. Думаю, что в следующем году – году выборов в Думу – системная оппозиция будет вести себя схожим образом. Не ставя под сомнение три основных политические скрепы нашего времени (Путин – наш президент; Крым – наша земля; Америка – наш враг), критиковать «Единую Россию» и правительство Медведева.

4. Касьянов

В городе-герое Москве заявлено о создании «Демократической коалиции», становым хребтом которой стала партия ПАРНАС, а боевым наконечником объявлен Михаил Касьянов. Это не шутка – не Милов, не Рыжков, не кто-либо из ярких людей из радикальной оппозиции (Навальный исключается из-за судимости), а мягкая политическая игрушка по имени Касьянов. Не буду разбрасываться сарказмом. Все и так понятно. Для меня основная интрига поведения «Демократической коалиции» на грядущих выборах – ее выбор между «Крымнашем» и «Крымнахом». Выбор первого позволяет набрать больше голосов, но чреват порчей репутации на Западе. Выбор второго это жертвование голосами ради этой репутации.

Говорю только о репутации для Запада, потому что наш-то либеральный избиратель простит. Те же выборы в Иркутской области показали, что ради плевка в режим он прощает софт-сталинизм, поддержку Новороссии и еще кое-какие мелочи, которые по идее человеку с либеральными ценностями должны быть чужды. Ради плевка в режим поддержат и мягкий «Крымнаш». А вот для условного Запада, моральная и информационная поддержка со стороны которого важна для радикальной оппозиции, такие игры слишком сложны.

Посмотрим, как выкрутятся.

Таковы основные итоги первого полного года «крейзиса». Поздравляю с наступающим новым годом, господа-товарищи! Все, что было в году уходящем, продолжится в следующем. Наше дело бравое, крейзис будет за нами!

О ПРОЕКТЕ. Baikalinform.ru продолжает публикацию ежемесячных политических комментариев Сергея Шмидта - с января 2015 года они выходят под рубрикой "Крейзис: история болезни". Эта рубрика стала сиквелом другой серии зарисовок, "Дневника ренегата", посвященного приключениям оппозиционной идеи в путинской России. Экономический (и, надо полагать, политический) кризис, начавшийся на рубеже 2014-2015 годов, сделал для нашего автора более актуальным халат диагноста, смело признающего, впрочем, ограниченность собственного горизонта предвидения:

- «Крейзис» это понятие, которое тождественно диагнозу известнейшего в русской литературе медицинского профессора: «Разруха в головах, а не в сортирах». С тем только важным дополнением, что в голове профессора-диагноста царит точно такая же разруха, что и в головах тех, кто с его точки зрения, перенес разруху из своих голов в общие сортиры. «Крейзис» - название для всяческого нездоровья наших времен.

ОБ АВТОРЕ. Сергей Шмидт - известный российский сетевой автор, доцент кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета Иркутского государственного университета. Будучи историком по образованию и научной степени, он уже более десяти лет не занимается историческими исследованиями, предпочитая исследования политические и социальные. Он -один из самых известных нестоличных блогеров России, пишущих на общественно-политические темы. В блогосфере выступает под ником Langobard. СМИ чаще всего представляют его политологом или социологом, а иногда просто блогером. Публицистику и колумнистику Сергея Шмидта, а также экспертные комментарии можно встретить в большом количестве региональных СМИ. Среди прочего, Сергей Шмидт известен в рунете своей демонстративной политической позицией - «просвещенного лоялизма» (условная поддержка сложившегося в РФ авторитарного режима как «наименьшего зла»). Политическая позиция блогера неоднократно предавалась анафеме наиболее радикальными противниками путинизма. С другой стороны, она никогда не встречала одобрения и у профессиональных идеологов режима, не чувствующих за ней подобающих восторженности и дебилизма. В 2012-2013 гг. Сергей Шмидт реализовал «гражданский эксперимент на себе», приняв (в качестве избирателя) участие в выборах Координационного совета российской оппозиции. О своих мыслях, ощущениях и наблюдениях он рассказывал в своей колонке «Дневник ренегата» - уже и после того, как КС оппозиции канул в лету (до конца 2014 года).

• Еще Сергей Шмидт: еженедельная колонка на irktorgnews.ru