Сегодня «It's Alright Baby»

Сергей ШМИДТ   
01.03.2017 08:54

Сергей Шмидт - авторские колонки

Если вам не хватает позитивных новостей в вашей негативной жизни, рекомендую тут же изыскивать что-нибудь свеженькое из Председателя правительства Российской Федерации. Дмитрий Анатольевич Медведев, заслуженный «добрый следователь» российской политики, на инвестиционном форуме «Сочи-2017» сообщил о том, что страна наша фактически справилась с кризисом. Падение ВВП прекратилось. Реальные доходы населения пошли в рост. Инфляция – рекордно низкая в новорыночной истории России. Еще цитата: «Мы справились с безработицей».

Хорошо, что проект, в рамках которого я пишу этот текст, было решено назвать «Крейзисом». Назвали бы «кризисом», пришлось бы закрываться после таких слов премьера. Однако элемент «crazy» в неологизме «крейзис» точно не уменьшится автоматически вместе с падением ВВП, инфляцией и с безработицей, поэтому есть повод продолжить.

Ключик от ларчика провозглашенных успехов, наверное, прост. Нефть, посрамив всех романтиков «сланцевой революции», подросла в цене за год больше, чем на треть. Единовременная выплата 5 тысяч рублей десяткам миллионов пенсионеров, разумеется, вывела в положительную зону доходы граждан. Что касается инфляции, то это штука обоюдоострая, как известно. Когда она снижается, это хорошо, но говорит о том, что хорошо, потому что плохо. Такая вот диалектическая логика. То есть доходы граждан все-таки не растут, по крайней мере, стабильно, от чего граждане снижают потребление - в результате снижается инфляция.

Тем не менее, есть в декларациях Медведева и вполне адекватная составляющая. Все-таки стоит признать, что катастрофические настроения, связанные с кризисом, если не исчезли, то притупились. Можно говорить о том, что люди привыкли к ухудшению жизни, можно говорить, о том, что они приспособились. Можно говорить и о том, что некоторое спокойствие утвердилось в связи с чем, что граждане, если верить статистике, сориентировались на некий «отложенный спрос». У граждан фиксируются определенные накопления в банках и под подушками, только они ожидают, когда прояснятся перспективы ситуации в целом - для того, чтобы начать все это тратить. Пока же они чувствуют себя более или менее спокойно, ибо «на черный день» у них кое-что есть.

Лучшие экономисты страны вроде Александра Аузана много размышляют над тем, чтобы как-то выманить эти народные накопления в реальную экономику, раскрутить граждан на мелкокалиберные инвестирования возможного экономического роста. Пока лучшие экономисты думают об инвестициях в экономику, Министерство финансов не просто думает, как привлечь эти деньги - правда не в экономику, а в государственный бюджет - но уже придумало облигации федерального займа, которые граждане смогут приобрести и положить под подушки вместо денег. Крайне интересно, как пойдет реализация этих государственных бумаг? Проценты государство обещает такие, что примерно вдвое превышают инфляцию 2016-го года. Поколения, которые помнят печальную историю добровольно-принудительных советских займов, в общем ушли. Новые поколения могут только прочитать про те займы в учебниках истории. Вот и посмотрим по уровню ажитации вокруг новых займов, как много людей у нас читали учебники истории и, если читали, то помнят, что там написано?

В любом случае, хочу призвать всех ценить всё, что мы имеем сейчас. Есть у меня этакая теория «затухающих уменьшающихся стабильностей» в новейшей истории России. Сами посудите. Сначала была большая и жирная стабильность 2000-х. Потом средняя коренастая стабильность первой половины 2010-х. Сейчас маленькая плотненькая стабильность второй половины 2010-х. По логике когда-нибудь должна случиться и совсем нулёвенькая стабильность, этакий закольцовывающий антипод большущей стабильности нулевых. А вот что после неё? Как любили писать о будущем в русских рукописных прогазетах XVIII века, именуемых «Курантами» - то Бог весть.

Так что цените, люди, то, что есть. Скоро этого всего может и «не есть».

От этого же автора:

Авторские колонки на irktorgnews.ru

Серия статей Сергея Шмидта

Уроки советского

Я давным-давно живу в соответствии с мудрым принципом, подсказанным одним старшим товарищем: «Если ты не можешь ничего изменить, ты должен попытаться хотя бы понять». У меня даже футболка с этими словами есть, специально заказал и надеваю, если предстоит общение с какими-нибудь фрустрированными по политике балагурами.

 
Борец с ветряными иблисами

Перелома на полях сражений за минувший месяц не произошло – ни решительного, ни коренного. Позволю себе, чуть ли не в первый раз за боевой год, написать о делах внутренних, а не боевых и внешнеполитических. Репертуар внутриполитических тем у нас не такой уж богатый и, на мой вкус, одна из самых интересных тем в нём – Медведев. Дмитрий Анатольевич. После 2012 года политик из стратегического резерва главного политического командования, а ныне самый лютый из всех российских блогеров. В сравнении с которым сам Рамзан Ахматович выглядит образцом толстовского смирения и пацифизма.

 
Рождение нации из грохота пушек

Год минул. В Лужниках состоялось хоровое пение Цоя. Я немного удивился, что пели «Группу крови». Думал, что «Звезду по имени Солнце» с необходимыми правками:

 
Танки идут ромбом

Январская история с «Леопардами» – довольно интересный сюжет, как на тему замысловатости политической жизни в демократиях, так и на тему взаимодействия внутренней и внешней политики. Канцлер Шольц по причинам, которые могут быть самыми разными, танки Украине давать не хотел. Но министр иностранных дел его правительства – госпожа Анналена Бербок, которую топовый публицист нашего времени Дмитрий Медведев назвал «малограмотной германской бабкой» (бабке 43 года, она младше Медведева на 15 лет) – полезла поперёк канцлера в пекло и объявила, что танки будут поставлены. Шольц был вынужден смириться, ибо если бы он дезавуировал реплику собственного министра, та могла бы устроить обрушение коалиционного правительства, которое и так с трудом удалось сколотить. Напомню, что «начинающая бабка» состоит в партии Зеленых, а Шольц из СДПГ. Если что, пересказал эту историю со слов Алексея Венедиктова*, одному из немногих публичных спикеров, к которому я сохранил доверие.

 
Знак беды — знак вопроса

Видит бог, я из тех мелких жуликов от гуманитаристики, прячущихся под якобы солидной вывеской «политолог», что совершенно не стесняются полного провала своей аналитики и прогнозов. В моей «политологической» жизни таких суперпровалов было два и 2022-й год один из них. Моя годичной давности уверенность в том, что никакого перевода отношений России с Украиной в формат – в очередной раз воспользуюсь красивым словосочетанием от Владислава Суркова – «контактной геополитики» не будет, и мои сарказмы в адрес тех, кто допускал такой вариант развития событий, были настолько безальтернативными, что у меня сегодня просто не поднимается рука ставить ссылки на то, что я писал в конце прошлого года и в начале нынешнего (уходящего). Не хочу заметать свои ошибки под ковер, я совершенно не стесняюсь своих ошибок, просто все оказалось настолько другим, чем мне казалось год назад, что позволю себе просто не выставлять лишний раз на всеобщее обозрение свидетельства своего фиаско.

 

Сергей Шмидт - серия колонок

Видеосюжеты