Сегодня «It's Alright Baby»

Сергей ШМИДТ   
01.03.2017 08:54

Сергей Шмидт - авторские колонки

Если вам не хватает позитивных новостей в вашей негативной жизни, рекомендую тут же изыскивать что-нибудь свеженькое из Председателя правительства Российской Федерации. Дмитрий Анатольевич Медведев, заслуженный «добрый следователь» российской политики, на инвестиционном форуме «Сочи-2017» сообщил о том, что страна наша фактически справилась с кризисом. Падение ВВП прекратилось. Реальные доходы населения пошли в рост. Инфляция – рекордно низкая в новорыночной истории России. Еще цитата: «Мы справились с безработицей».

Хорошо, что проект, в рамках которого я пишу этот текст, было решено назвать «Крейзисом». Назвали бы «кризисом», пришлось бы закрываться после таких слов премьера. Однако элемент «crazy» в неологизме «крейзис» точно не уменьшится автоматически вместе с падением ВВП, инфляцией и с безработицей, поэтому есть повод продолжить.

Ключик от ларчика провозглашенных успехов, наверное, прост. Нефть, посрамив всех романтиков «сланцевой революции», подросла в цене за год больше, чем на треть. Единовременная выплата 5 тысяч рублей десяткам миллионов пенсионеров, разумеется, вывела в положительную зону доходы граждан. Что касается инфляции, то это штука обоюдоострая, как известно. Когда она снижается, это хорошо, но говорит о том, что хорошо, потому что плохо. Такая вот диалектическая логика. То есть доходы граждан все-таки не растут, по крайней мере, стабильно, от чего граждане снижают потребление - в результате снижается инфляция.

Тем не менее, есть в декларациях Медведева и вполне адекватная составляющая. Все-таки стоит признать, что катастрофические настроения, связанные с кризисом, если не исчезли, то притупились. Можно говорить о том, что люди привыкли к ухудшению жизни, можно говорить, о том, что они приспособились. Можно говорить и о том, что некоторое спокойствие утвердилось в связи с чем, что граждане, если верить статистике, сориентировались на некий «отложенный спрос». У граждан фиксируются определенные накопления в банках и под подушками, только они ожидают, когда прояснятся перспективы ситуации в целом - для того, чтобы начать все это тратить. Пока же они чувствуют себя более или менее спокойно, ибо «на черный день» у них кое-что есть.

Лучшие экономисты страны вроде Александра Аузана много размышляют над тем, чтобы как-то выманить эти народные накопления в реальную экономику, раскрутить граждан на мелкокалиберные инвестирования возможного экономического роста. Пока лучшие экономисты думают об инвестициях в экономику, Министерство финансов не просто думает, как привлечь эти деньги - правда не в экономику, а в государственный бюджет - но уже придумало облигации федерального займа, которые граждане смогут приобрести и положить под подушки вместо денег. Крайне интересно, как пойдет реализация этих государственных бумаг? Проценты государство обещает такие, что примерно вдвое превышают инфляцию 2016-го года. Поколения, которые помнят печальную историю добровольно-принудительных советских займов, в общем ушли. Новые поколения могут только прочитать про те займы в учебниках истории. Вот и посмотрим по уровню ажитации вокруг новых займов, как много людей у нас читали учебники истории и, если читали, то помнят, что там написано?

В любом случае, хочу призвать всех ценить всё, что мы имеем сейчас. Есть у меня этакая теория «затухающих уменьшающихся стабильностей» в новейшей истории России. Сами посудите. Сначала была большая и жирная стабильность 2000-х. Потом средняя коренастая стабильность первой половины 2010-х. Сейчас маленькая плотненькая стабильность второй половины 2010-х. По логике когда-нибудь должна случиться и совсем нулёвенькая стабильность, этакий закольцовывающий антипод большущей стабильности нулевых. А вот что после неё? Как любили писать о будущем в русских рукописных прогазетах XVIII века, именуемых «Курантами» - то Бог весть.

Так что цените, люди, то, что есть. Скоро этого всего может и «не есть».

От этого же автора:

Авторские колонки на irktorgnews.ru

Серия статей Сергея Шмидта

Уроки советского

Я давным-давно живу в соответствии с мудрым принципом, подсказанным одним старшим товарищем: «Если ты не можешь ничего изменить, ты должен попытаться хотя бы понять». У меня даже футболка с этими словами есть, специально заказал и надеваю, если предстоит общение с какими-нибудь фрустрированными по политике балагурами.

 
Борец с ветряными иблисами

Перелома на полях сражений за минувший месяц не произошло – ни решительного, ни коренного. Позволю себе, чуть ли не в первый раз за боевой год, написать о делах внутренних, а не боевых и внешнеполитических. Репертуар внутриполитических тем у нас не такой уж богатый и, на мой вкус, одна из самых интересных тем в нём – Медведев. Дмитрий Анатольевич. После 2012 года политик из стратегического резерва главного политического командования, а ныне самый лютый из всех российских блогеров. В сравнении с которым сам Рамзан Ахматович выглядит образцом толстовского смирения и пацифизма.

 
Рождение нации из грохота пушек

Год минул. В Лужниках состоялось хоровое пение Цоя. Я немного удивился, что пели «Группу крови». Думал, что «Звезду по имени Солнце» с необходимыми правками:

 
Танки идут ромбом

Январская история с «Леопардами» – довольно интересный сюжет, как на тему замысловатости политической жизни в демократиях, так и на тему взаимодействия внутренней и внешней политики. Канцлер Шольц по причинам, которые могут быть самыми разными, танки Украине давать не хотел. Но министр иностранных дел его правительства – госпожа Анналена Бербок, которую топовый публицист нашего времени Дмитрий Медведев назвал «малограмотной германской бабкой» (бабке 43 года, она младше Медведева на 15 лет) – полезла поперёк канцлера в пекло и объявила, что танки будут поставлены. Шольц был вынужден смириться, ибо если бы он дезавуировал реплику собственного министра, та могла бы устроить обрушение коалиционного правительства, которое и так с трудом удалось сколотить. Напомню, что «начинающая бабка» состоит в партии Зеленых, а Шольц из СДПГ. Если что, пересказал эту историю со слов Алексея Венедиктова*, одному из немногих публичных спикеров, к которому я сохранил доверие.

 
Знак беды — знак вопроса

Видит бог, я из тех мелких жуликов от гуманитаристики, прячущихся под якобы солидной вывеской «политолог», что совершенно не стесняются полного провала своей аналитики и прогнозов. В моей «политологической» жизни таких суперпровалов было два и 2022-й год один из них. Моя годичной давности уверенность в том, что никакого перевода отношений России с Украиной в формат – в очередной раз воспользуюсь красивым словосочетанием от Владислава Суркова – «контактной геополитики» не будет, и мои сарказмы в адрес тех, кто допускал такой вариант развития событий, были настолько безальтернативными, что у меня сегодня просто не поднимается рука ставить ссылки на то, что я писал в конце прошлого года и в начале нынешнего (уходящего). Не хочу заметать свои ошибки под ковер, я совершенно не стесняюсь своих ошибок, просто все оказалось настолько другим, чем мне казалось год назад, что позволю себе просто не выставлять лишний раз на всеобщее обозрение свидетельства своего фиаско.

 

О жизни в Китае рассказ

Видеосюжеты