Улан-удэнец через суд доказал, что на его карте нет овердрафта |
По инф. Восток-Телеинформа | |||||||||||||||
02.10.2017 10:20 | |||||||||||||||
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ помог клиенту банка отказаться от навязанного кредита с огромной ставкой 40 % годовых и неразрешенного овердрафта. Один из банков Улан-Удэ обратился в суд с просьбой взыскать с гражданина М. задолженность по договору.
Мужчина пользовался дебетовой банковской карта. 28 и 29 февраля 2016 г. на карту ответчика были перечислено более 104 000 руб. В эти же дни данная сумма была переведена на счет супруги ответчика. 3 марта того же года Банком было произведено перечисление такой же суммы денежных средств по исполнительному производству. Таким образом, образовался неразрешенный овердрафт и у ответчика возникла задолженность. Представитель Банка пояснил, что предоставление овердрафта предусмотрено условиями использования банковских карт, с которыми был ознакомлен ответчик. Мужчина пояснил суду, что кредитный договор с банком он не заключал, разрешения на овердрафт мужчина не давал, кредит с процентной ставкой 40% годовых не оформлял. В феврале 2016 года на карту были перечислены денежные средства - выходное пособие по увольнению работника при ликвидации предприятия. В эти же дни данные денежные средства были переведены на счет супруги. 02 марта 2016 года ему стало известно о наложении ареста на его счета судебным приставом-исполнителем, после чего на следующий день судебный пристав-исполнитель сообщил ему о поступлении денежных средств. При этом ответчику было известно, что данных денежных средств на его счету не было и быть не могло. Он неоднократно обращался в Банк с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Только спустя месяц стало известно, что имел место неразрешенный овердрафт, который не предусмотрен по договору обслуживания карты. - Суд пришел к выводу о том, что неразрешенный овердрафт образовался не в результате действий ответчика, а в результате действий Банка, фактически исполнившего без поручения клиента его обязательства перед третьими лицами за счет собственных средств. Банк выполнил операции по перечислению собственных денежных средств при отсутствии денег на счету клиента. Согласно пояснениям представителя банка сложившаяся ситуация произошла ввиду отражения расходных операций по счету карты, которое может занять от 1 до 5 дней, - сообщает пресс-служба суда. Учитывая вышеизложенное, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ отказал Банку в удовлетворении исковых требований. Банк подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия Верховного Суда РБ согласилась с выводами суда первой инстанции, указывая, что Банк выполнил операции по перечислению собственных денежных средств при отсутствии денег на счету клиента, оставив решение суда без изменения. Восток-Телеинформ
Метки: |
- Афера в военкомате Петербурга: на СВО отправляли «мертвые души»
- Энтузиасты превратили смартфон во флейту с помощью небольшого аксессуара
- Во Франции может появиться собственный сектор онлайн-казино
- Звёздные проигрыши в азартных развлечениях: кто из знаменитостей любит спустить всё на рулетке
- География азарта: эксперты рассказали об особенностях индустрии гемблинга Швеции