Научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд предсказал опасные погодные явления в ряде территорий страны

 

Синоптик Михаил Леус из центра «Фобос» в интервью с «Ридусом» объяснил, означает ли аномально теплое начало апреля в Москве и Подмосковье, что лето в этом году наступит раньше обычного.

 

Конфликт на Украине может перерасти в крупномасштабную войну в Европе либо привести к расширению списка «прокси-сил», используемых для противостояния с РФ. Об этом заявил начальник военной академии Генштаба вооруженных сил РФ Владимир Зарудницкий, его мнение приведено в статье для журнала «Военная мысль».

 

На территории ряда регионов России наблюдаются погодные аномалии. Об этом заявил научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд, передает RT.

 

Ученые провели исследование, основанное на теории российского ученого Николая Кардашева, которое позволяет предположить, что к 2371 году человечество может достичь первого уровня развития по шкале Кардашева. Этот уровень означает, что мы сможем полностью использовать все виды энергии на Земле, включая солнечную энергию.

 

Европа может столкнуться с гражданской войной из-за обостряющейся ситуации с мигрантами, заявил бизнесмен Илон Маск.

 

Институт социальной политики Высшей школы экономики опубликовал исследование, авторы которого выделили четыре возможных сценария изменения уровня жизни в России и развития рынка труда до 2030 года. Авторы доклада допускают увеличение реальных доходов только в условиях смягчения санкций и глобального роста экономики. Средний класс в России при всех сценариях все больше будет состоять из силовиков.

 

Исторические итоги судьбы левой идеологии в предыдущем столетии вполне очевидны, сказать что-то оригинальное про них едва ли возможно. Левые находились в XX веке в самом центре «исторической повестки». Вопрос, капиталистическим или социалистическим станет будущее человечества, был главным вопросом эпохи. К слову замечу, что главным вопросом XXI века мне представляется вопрос, продолжит ли человечество развиваться в привычном формате суверенных государств и отдельных наций или выберет путь глобализации с необратимой коррозией того и другого? Возвращаясь к XX веку, возьму на себя ответственность за вывод о том, что конец социалистического проекта был не столько драматическим, сколько позорным. Оказаться к концу эпохи с развалившимся СССР и с Кубой и КНДР в качестве утешительного приза – это травма, которая не изжита левыми до сих пор. Социалистическая экономика показала свою несостоятельность в долгосрочной перспективе, продемонстрировав относительную эффективность в краткосрочной перспективе – на этапах ускоренной модернизации (на экономическом языке XX века это в первую очередь индустриализация) или в состоянии войны уровня экзистенциальный и тотальной. Экономику правильнее оценивать по критериям эффективности и социалистической модели, по крайней мере, советского типа, нечем в этом смысле похвастаться перед людьми, для которых стройки типа Днепрогэса и Магнитки, с одной стороны, и Великая Отечественная война, с другой, не могут рассматриваться в качестве не экстремальных, а регулярных оснований общественной жизни. Индивидуалистическая природа человека в эпоху расцвета левых продемонстрировала просто высочайший уровень устойчивости, а значит независимости от любого социально-экономического уклада. Никакая отмена частной собственности не отменила человеческого стремления к индивидуальному успеху, а не к коллективному труду, да и, скажем откровенно, к самоутверждению за счет себе подобных, что, собственно, обесценило ключевые положения социальной теории марксизма. Ну и в наследство от XX века левым достался крайне неприятный для них вопрос, как же так получилось в реальном историческом опыте, что мировоззренческая система, явно опережавшая других в стремлении к свободе и счастью, привела к увеличению несвободы и человеческих страданий?