|
Продолжение. Начало в «Истоке» №3, №4, №5 за 2008г.
Краткое содержание предыдущих серий
В конце 1950-х – начале 1960 гг. на берегу Байкала, несмотря на протесы экологической общественности, сооружается Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (в настоящее время это решение всеми признано ошибочным). Началось систематическое загрязнение уникального природного объекта стоками комбината, что вызывает многочисленные протесты в стране и мире, борьбу против этого в течение более 50 лет. Наличие комбината противоречило Закону РФ об охране Байкале и статусу Участка Всемирного наследия. Несмотря на это и на многие решения самого высокого уровня, комбинат работал в прежнем режиме до конца 2008г., когда удалось наконец запустить замкнутый цикл. Однако комбинат оказался неспособным рентабельно работать в этих условиях и немедленно прекратил работу, была уволена значительная часть персонала, что стало причиной возникновения сложнейшей социальной обстановки в г. Байкальске.
Пятая серия (2006—2008 гг., см. «Исток №5 за 2008г.) заканчивалась так:
Август – сентябрь 2008 г. 15 августа были сданы в эксплуатацию КОС г. Байкальска, хотя и в «черновом варианте»: определенные недоработки остались, поэтому разрешительная документация до сих пор не подписана. На 10 сентября, во время V Байкальского экономического форума, был первоначально запланирован переход комбината на замкнутый водооборот. Это событие было отложено, но не надолго: 29 сентября, в присутствие министра МПР Юрия Трутнева свершилось – БЦБК прекратил сброс сточных вод в Байкал. Эхо долгожданного события прокатилось по всему миру как крупная победа экологических сил. Конечно, остались проблемы с накопленными твердыми отходами, с атмосферными выбросами, но главное – воды Байкала загрязняться здесь больше не будут!
Октябрь – ноябрь 2008 г. Но состояние эйфории продолжалось недолго. Комбинат выполнил свои обязательства, но сам попал в тяжелейшее финансовое положение. Переход на замкнутый цикл означал для него отказ от производства беленой целлюлозы – основной продукции. Как оказалось, должной замены этой продукции не было подготовлено, да и технологические проблемы не были решены, и неясно – как же менеджмент комбината готовился к этой ситуации, на что рассчитывал? Не мог же он всерьез думать, что ему разрешат вернуться к прежней схеме производства и снова начать сбросы в Байкал? Но именно с такой просьбой выступило руководство комбината. А когда реакции не последовало, основное производство было остановлено, началась подготовка к его консервации, замкнутый цикл так и не заработал. И главное: сотни рабочих были направлены в вынужденный отпуск, а более тысячи человек вообще получили уведомление о предстоящем сокращении. Для жителей Байкальска экологическая победа обернулась социальной катастрофой.
Послесловие
В отличие от «мыльных опер», наше повествование, увы, не завершилось счастливым концом. Пусть, наконец, прекратились сбросы загрязненных вод в великое озеро, пусть полувековая печальная история много говорит о временах и нравах, многому учит, но не об этом сейчас думают оставшиеся без средств к существованию работники БЦБК и их семьи. Эту проблему руководство комбината и его владельцы пытаются полностью переложить на плечи местных и региональных властей. А как же государство, которое, напомним, владеет почти половиной собственности комбината?
Сериал еще продолжается!
Серия шестая. Байкал без БЦБК. 2009 г.
Что делать с Байкальском? Январь-апрель 2009 г.
Кажется, все уже уверены в неизбежности закрытия БЦБК, во всяком случае, как предприятия, выпускающего целлюлозу (о, как легко можно ошибиться в нашей стране; опять забываем знаменитое обращение Юлиуса Фучика «Люди, будьте бдительны!»). На комбинат навалилось множество кредиторов, начинаются судебные процессы. Основная проблема: что делать с оставшимися без средств существования уволенными (или отправленными в отпуск) работниками БЦБК, которым даже положенные по закону выходные пособия выдаются с задержками. Главное – полная неопределенность с будущим комбината, да и всего Байкальска.
Ответ необходимо иметь срочно. Еще в конце 2008 г. за дело берется Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук (ИНЦ СО РАН). С участием приглашенных квалифицированных экспертов, в том числе из Москвы, в кратчайшие сроки проводится экономическая оценка сценариев развития г. Байкальска.
Экономический анализ работы Байкальского ЦБК позволяет сделать следующие выводы:
- экономические показатели предприятия не позволяют осуществлять безубыточную работу (при работе со сбросами сточных вод себестоимость вискозной (беленой) целлюлозы в августе 2008 г. составляла 25302, а цена – 18152 руб. за тонну, небеленой – себестоимость 15155 при цене – 9643 руб. за тонну), в том числе и при выпуске только беленой целлюлозы со сбросами сточных вод;
- вероятность банкротства ОАО «Байкальский ЦБК» характеризуется как высокая;
- значительная дебиторская задолженность предприятия позволяет продолжать работу в течение полугода (ее величина на конец 1 полугодия 2008 г. составило более 800 млн руб.);
- вызывает вопросы значительная кредиторская задолженность (на конец 1 полугодия 2008 года – более 1 млрд руб.) и ее высокий рост – более 60 %, который не подтверждается реально выполненными работами;
- очень низкое значение показателей амортизационных отчислений (4 %) свидетельствует о высокой степени изношенности оборудования;
- только 1 % выпускаемой целлюлозы направляется на рынок СНГ (Белоруссия), остальная целлюлоза поставляется в Китай;
- отчетные показатели деятельности БЦБК вызывают сомнения в их истинности.
Были рассмотрены следующие сценарии развития г. Байкальска:
1.Продолжение производства небеленой целлюлозы на замкнутом водообороте (варианты возобновления производства беленой целлюлозы со сбросами сточных вод в озеро Байкал не рассматривались ввиду их незаконности, а также экономической убыточности).
2.Переориентация развития города в направлении альтернативных видов деятельности с полной санацией промышленной площадки БЦБК и накопленных отходов производства.
3.Нулевой сценарий – прекращение действующего производства и отсутствие поддержки со стороны собственников БЦБК.
Каждый из сценариев включал несколько вариантов развития и содержал экономические обоснования (бизнес-планы), а также экологические, социальные и политические оценки. Наиболее приемлемым признан сценарий развития альтернативных видов деятельности с определением в качестве центрального звена высокоэффективного производства в сочетании с вахтовым методом трудоустройства временно высвобождающихся работников БЦБК.
Эти материалы были рассмотрены 21 января на заседании Правительства области совместно с Президиумом ИНЦ СО РАН, на котором и мне довелось присутствовать. Оно прошло в очень деловой и конструктивной обстановке, с выступлениями не только разработчиков оценки, но и некоторых авторов предлагаемых альтернативных производств, в частности, по изготовлению стройматериалов для домостроительства. Единодушно было рекомендовано решение совещания, в котором Правительству РФ предлагалось рассмотреть вопросы:
-- о прекращении производственной деятельности ОАО «Байкальский ЦБК», связанной с производством целлюлозы;
-- о включении ОАО «Байкальский ЦБК» в перечень предприятий, которым Правительством РФ будет оказана государственная поддержка для обеспечения выплат пособия по безработице уволенным работникам ОАО «Байкальского ЦБК» и выполнения программы содействия занятости;
-- о функционировании жилищно-коммунальной сферы муниципального образования «город Байкальск» и демонтаже оборудования комбината, санации территории промышленной площадки ОАО «Байкальский ЦБК» с целью ликвидации накопленного экологического ущерба от хозяйственной деятельности;
-- о разработке Министерством промышленности и торговли Российской Федерации механизма передачи контрольного пакета акций ОАО «Байкальский ЦБК» с целью его продажи потенциальному инвестору на конкурсной основе для развития альтернативных видов производства;
-- об объявлении федерального тендера на использование освободившейся промышленной площадки ОАО «Байкальский ЦБК» для развития экономически эффективных альтернативных производств с учетом экологических ограничений и трудоустройством населения города.
В завершение руководивший заседанием министр экономического развития труда, науки и высшей школы области В. И. Пашков заверил присутствующих, что правительство области твердо намерено добиваться озвученных решений.
Уж не знаю, дошло ли настоящие решения до правительства страны; во всяком случае, ни одно из них не было выполнено. Правительству же области пришлось решать в этот период не стратегические, а вполне конкретные задачи, чтобы не оставить жителей Байкальска без тепла и вообще средств к существованию; это удалось с большим трудом. А горнолыжники впервые катались по склонам курорта «Гора Соболиная», дыша чистым воздухом без запаха метилмеркаптана… Посетивший Иркутск и Байкал в марте президент страны Дмитрий Медведев был очарован великим озером, говорил о долге России перед планетой по его защите, но тема БЦБК затрагивалась лишь в контексте социальной помощи жителям Байкальска.
Ветер подул в другую сторону? Май - октябрь 2009г.
Май в Иркутской области начался с трагического события, в итоге изменившего и обстановку вокруг БЦБК. Гибель губернатора Эдуарда Есиповского привела к вынужденной паузе в управлении областью. Приход нового губернатора Дмитрия Мезенцева, имеющего свои значительные «лоббистские» возможности в столице, необходимость «входа в проблему», корректировки команды, выбора приоритетов – все это требовало определенного времени. Но уже в июле, после встречи с главой холдинга «Базовый элемент» Олегом Дерипаской, губернатор говорит о проработке руководством области вариантов запуска БЦБК, хотя и подчеркивает необходимость гарантированности экологически чистого и безопасного производства и запуска только на небольшой срок. Таким образом, речь об альтернативных производствах уже не идет. Комбинат и его основной собственник «Континенталь Менеджмент» с энтузиазмом продолжил рассчитывать технологические варианты своего запуска и их экономические оценки, рассчитывая на федеральные средства. В частности, озвучивались возможные ежемесячные государственные дотации в сумме 32 млн руб.; хотя, по мнению ученого секретаря научного совета по Байкалу Ирины Максимовой, лучше было бы выплачивать эти деньги работникам комбината и параллельно разрабатывать проект рекультивации отходов и альтернативные производства.
В связи с вышесказанным тревогой было пронизано интервью крупнейшего на планете специалиста по Байкалу, академика Михаила Грачева, данное в середине июля «Восточно-Сибирской правде». Он подчеркнул, что временный запуск комбината в любом варианте ничего не решает, а в замкнутом цикле вообще противозаконен. Комбинат фактически является банкротом, целесообразно оформить это юридически, и уже новые собственники должны разумно определять его профиль, сняв в первую очередь экологические обременения. И дело здесь не столько в прямых экологических последствиях (могучий Байкал пока почти все «переваривает»), сколько в принципиальной недопустимости размещения на берегу «колодца планеты» вредного производства. В заключение академик посетовал на закрытость принятия решений по БЦБК, неучастие в этом иркутского и в целом российского гражданского общества.
Увы, последний тезис вскоре проявился в полной мере. На Байкал приехал Председатель правительства страны Владимир Путин, одной из главных задач которого было проведения совещания по экологическим проблемам. Основными докладчиками совещания стали чиновники высокого ранга из Москвы (а что, нельзя было их послушать в столице?), участие иркутян ограничилось академиками Михаилом Грачевым и Михаилом Кузьминым, а также «хозяином» помещения, директором Байкальского музея СО РАН Владимиром Фиалковым. Вся экологическая общественность была представлена директором программы «Гринпис России» Иваном Блоковом и директором WWF России Игорем Честиным (опять-таки из столицы, а иркутяне блистательно отсутствовали). Это сказалось и при обсуждении проблемы БЦБК. Собственно говоря, особого обсуждения и не было: еще до совещания Путин заявил, что не исключает возобновления работы Байкальского ЦБК. На заседании он обосновал это, во-первых, необходимостью именно такого пути решения социальных проблем жителей Байкальска, а во-вторых, отсутствием существенного вреда озеру за время работы БЦБК. При этом Путин сослался на мнение директора Института океанологии Роберта Нигматулина , а также… на свое погружение на дно озера на аппарате «Мир-1». Приятно, что озеро показалось премьер-министру чистым, но нельзя же считать этот аргумент определяющим в судьбе БЦБК…
Возражения ученых-иркутян и Блокова были отвергнуты, и вот уже Дмитрий Мезенцев спешит признать мнение Путина руководством к действию. Сейчас, спустя полгода, можно констатировать – руководящие указания достойно выполняются. Так что совещание в Листвянке дало старт новому витку экологического сериала.
Но это, так сказать, публично. Уже позже стало известно, что решение было принято еще раньше, 18 июля, на специальном заседании у Председателя правительства, с участием Дмитрия Мезенцева и Олега Дерипаски. В 12 пунктах Решения открывалась «зеленая улица» пуску комбината в условиях, подчеркнем, \\ bold\ замкнутого водооборота. Цитируем (в сокращении) пункты 2, 3 и 6 этого Решения: \\ курсв\«Минпромторгу (В.Б.Христенко), Росимуществу (Ю.А.Петрову), администрации Иркутской области (Д.Ф.Мезенцеву) совместно с акционерами ОАО «Байкальский БЦБК» обеспечить возобновление, начиная с 15.09.10 производство целлюлозы при замкнутом водобороте. Минприроды России (Ю.П.Трутневу) принять меры по оформлению документации для работы БЦБК в условиях замкнутого водооборота. Разработать программу по ликвидации утилизации накопленных ОАО «БЦБК» отходов и доложить в октябре 20009г. Предусмотреть выделение на эти цели средств из федерального бюджета в объеме приблизительно 4 млрд рублей».
Ничего этого в указанные сроки, включая выделение средств, выполнено не было. Однако уже в августе – сентябре темпы подготовки к запуску комбината, получившего карт-бланш, усилились, хотя пока вроде бы речь шла о замкнутом влагообороте. Однако заместитель Министерства промышленности и торговли РФ Андрей Дементьев (по совместительству случайно являющийся председателем Совета директоров БЦБК!) и генеральный директор «Континенталь Менеджмента» Константин Акимов уже уверенно заявляют о необходимости выполнения на БЦБК ответственного оборонного заказа, для чего цикл надо разомкнуть. Похоже, что они хорошо знают, о чем говорят.
При этом продолжаются ссылки на то, что только такой путь к спасению жителей Байкальска возможен. Но так ли это? В сентябре научные сотрудники Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН Вера Куклина и Центра независимых социальных исследований и образования Ирина Абдулова по просьбе правительства области провели экспресс-опрос уволенных сотрудников БЦБК и экспертов в Байкальске. Оказалось, что из бывших сотрудников БЦБК (всего было уволено около 1500 сотрудников) лишь 725 состоит на учёте в центре занятости. Из них лишь безработные, занятые на общественных работах (около 150 человек), а также безработные старше 40 лет с низкой квалификацией либо имеющие значительный трудовой стаж по специальностям, которые не востребованы на современном рынке труда, готовы вернуться на работу на любых условиях. Остальные уже нашли свою «трудовую нишу».
bold\\ За что боролись? Ноябрь 2009- февраль 2010 гг.
Вскоре стало ясно, что отношение властей области в проблеме БЦБК кардинально изменилось. Нагляднее всего это видно из откровенных ответов Владимира Пашкова, уже в ранге заместителя председателя правительства области, на вопросы всем известного экологического обозревателя «Восточно-Сибирской правды» Георгия Кузнецова (великолепные материалы которого по этой проблеме я многократно использую в этой статье). Так вот, ответственный чиновник, в отличие от заявлений начала года, уже считает ошибочной остановку комбината и готов приветствовать решение о его запуске. По его мнению, оно необходимо для выработки 50 000 тонн химикатов (?!?), для рекультивации шламонакопителей, конечно, для занятости населения (см. по этому поводу выше), ну и, возможно, даже для получения целлюлозы (правда, на грани рентабельности, но пусть риск заботит акционеров). И в заключение были сказаны правильные слова о приоритете Байкала и его жителей при необходимой консолидации усилий всех сторон, заинтересованных в решении проблемы.
Подчеркнем, что в интервью речь вроде бы идет о запуске комбината с замкнутым циклом водооборота, с которым власть уже смирилась. Но намерения собственников и руководителей комбината давно простирались далее – к выпуску беленой целлюлозы по прежней технологии, со сбросами в Байкал, т.е. к возвращению ситуации предыдущих 50 лет. Еще 28 октября об этом было заявлено на заседании областного Арбитражного суда. А в середине декабря тревожные новости захлестнули Иркутск. И хотя и в Москве, и в Иркутске это поспешили объявить неподтвержденными слухами, мне доподлинно известно – принципиальное решение уже было принято, и в чиновничьей среде об этом было известно.
Реакция ученых на это последовала незамедлительно. Председатель Научного совета СО РАН по Байкалу акад. М.И. Кузьмин и ученый секретарь этого совета И.И. Максимова выступили с открытым письмом к В.В. Путину, которое было опубликовано в газетах «За науку в Сибири» и «Восточно-Сибирская правда». Публикуем его и мы.
Курсив весь текст письма\\ Уважаемый Владимир Владимирович!
В связи с подготовкой Минпромторгом России проекта постановления Правительства Российской Федерации о внесении изменений в Перечень видов деятельности, запрещённых в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2001 г. № 643, в части исключения из указанного перечня вида деятельности "Производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды и с использованием хлора», обращаемся к Вам с просьбой о дополнительном рассмотрении проблемы Байкальского ЦБК и города Байкальска.
Постановка Минпромторгом России вопроса о внесении изменений в нормативный акт правительства России указывает на решение председателя совета директоров ОАО «Байкальский ЦБК» А. Дементьева, являющегося заместителем министра промышленности и торговли Российской Федерации, о возобновлении производства целлюлозы на предприятии со сбросами сточных вод в озеро Байкал. Стремление внести изменения в действующее законодательство является на самом деле попыткой сделать это решение якобы легитимным.
Планы о возобновлении производства белёной целлюлозы со сбросами сточных вод подтверждаются информацией директора Байкальского ЦБК и руководства управляющей компании БЦБК «Континенталь Менеджмент». Такие планы противоречат Вашему решению, принятому в Иркутске 1 августа т.г., о возобновлении производства целлюлозы на замкнутом водообороте и об исключении сброса сточных вод в озеро Байкал.
Производство целлюлозы на комбинате экономически убыточно и экологически недопустимо. Кроме того, возобновление производства на предприятии не позволит начать решение проблемы ликвидации накопленных отходов производства. С позиции решения социальных проблем, которые якобы являются причиной возобновления производства, предлагаемый план в значительной мере запоздал - в настоящее время, по информации профсоюза комбината, без работы находятся около 700 бывших сотрудников предприятия, причём среди них нет высококвалифицированных специалистов. На основе специально проведённого социологического опроса бывших работников БЦБК можно утверждать, что готовы возвратиться на предприятие далеко не все уехавшие специалисты, а те, кто готов это сделать, ставят условие -гарантия производства не менее 3-5 лет. В результате для возобновления производства руководству предприятия придётся набирать специалистов из других регионов России, что делает бессмысленной саму постановку проблемы решения социальных вопросов населения города. Безусловно, потерявшие работу жители Баикальска должны быть материально обеспечены вплоть до начала эксплуатации новых предприятий в городе: выплата средней заработной платы всем безработным на несколько порядков ниже затрат, необходимых для возобновления производства.
Существует ещё одна проблема: ОАО «Байкальский ЦБК» находится в настоящее время в процедуре банкротства. Предприятие было остановлено менеджментом в октябре 2008 г. в связи с его убыточностью, хотя убытки начались с июля 2008 г., когда предприятие выпускало белёную целлюлозу и сбрасывало сточные воды в Байкал. Остановка производства не была плановой: не были выработаны даже хранящиеся на предприятии опасные сырьевые компоненты.
Учитывая нарушение действующего законодательства Российской Федерации и международных обязательств государства при возобновлении производства целлюлозы на Байкальском ЦБК, необходимость значительных инвестиций для реализации этого проекта, текущую экономическую убыточность и отсутствие решения реальных социальных проблем населения города, просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, предотвратить реализацию планов по возобновлению производства целлюлозы на Байкальском ЦБК со сбросом сточных вод в Байкал.
\\ конец курсива\\
В приемную Правительства РФ это письмо поступило 16 декабря. Реакции на него не последовало. Более того, уже готовился документ, упомянутый в письме – об изменении Постановления Правительства РФ № 643. На этом необходимо остановиться подробнее. Дело в том, что в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» является рамочным, а конкретные виды деятельности, запрещенные в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, прописаны в дополняющем его упомянутом Постановлении. Изменить закон можно только через Государственную думу, и здесь столько мороки… А вот изменить Постановление можно одним росчерком пера председателя правительства!
Но до последнего момента не хотелось верить, что это возможно. Совсем недавно, всего три с половиной года назад, тот же В.В. Путин ради снятия гипотетической опасности загрязнения Байкала одним движением фломастера решил проблему переноса трассы нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан». А ведь здесь опасность не возможная, а вполне реальная.
Очень хотелось услышать мнение по этому поводу губернатора. Для этого научная и экологическая общественность намеривалась использовать планируемое присутствие губернатора на заседании в ИНЦ СО РАН, где вместе с Общественной палатой области должны были обсуждаться поправки в Закон «Об охране озера Байкал». Но заседание было перенесено под Новый год – на 28 декабря, народ, естественно, собрался плохо, да и губернатор в итоге так и не появился. К тому же попытки и акад. Михаила Грачева, и сопредседателя Байкальской экологической волны» Марины Рихвановой обратиться к теме БЦБК, даже включить протест против размыкания цикла в резолюцию заседания, были в корне пресечены министром природных ресурсов и экологии Иркутской области Ольгой Гайковой: «Официального решения о размыкании нет, и не о чем говорить».
Действительно, официального решения в то время не было. Ведь для этого необходимо разрешение специально уполномоченных на это органов регионального уровня. Постановление № 643 препятствовало выдаче такого разрешения, можно было и под суд загреметь.
И вот после утомительных новогодних гуляний 13 января 2010 г. появилось подписанное В.В. Путиным Постановление Правительства РФ №1, в котором исключался из Постановления № 643 абзац о запрете сбросов в Байкал. Вот так начало года! Верно назвал передовицу об этом в «Восточке» Георгий Кузнецов – «За что боролись?». Все возвращается на круги своя…
Понятно, что и разрешительные документы чиновников – на выпуск без замкнутого водооборота, но пока небеленой целлюлозы, на 2,5 года - не заставили себя долго ждать. Чиновникам в этой ситуации вообще не позавидуешь. Я знаком с большинством из них, а с многими в дружеских отношениях. И в душе, и в дружеских разговорах они все истинные патриоты и региона, и Байкала, и не меньше большинства иркутян возмущены создавшейся ситуацией. Но они вынуждены действовать в рамках своих полномочий и в соответствующем правовом поле, да к тому же под постоянным прессом своих руководителей как в Москве, так и в Иркутске. Что делать в такой ситуации: подать в отставку? Так подпишет другой. Это штрих к вопросу о нашем гражданском обществе…
Интересна в этом смысле и реакция законодательной ветви власти, которая вроде бы вправе высказываться независимо, т.е. по своему разумению. Если Народный Хурал Республики Бурятия достаточно резко высказался против запуска БЦБК на этих условиях, то Законодательное собрание Иркутской области просто отмолчалось, а его отдельные представители поддержали запуск, как и депутаты Госдумы от Иркутской области.
Научное сообщество еще пытается изменить ситуацию. 10 февраля состоялось заседание Научного совета по Байкалу, на котором было принято решение об отправке В.В.Путину очередного протестующего письма, подкрепленного обосновывающей это мнение аналитической запиской. Надеюсь, что эту линию поддержит и Академия наук в Новосибирске и Москве, как это было в ситуации с трубой.
Не сдается пока и экологическая общественность. На известном сайте babr.ru появилось открытое письмо к президенту страны. Приведем его и мы.
Закрыть БЦБК! Голосуй против БЦБК!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Правительство РФ приняло Постановление, которое позволяет возобновить работу Байкальского ЦБК со сбросом в Байкал ядовитых стоков, а также складировать, захоранивать и сжигать опасные отходы на его берегу.
Это решение принято в угоду сиюминутным интересам владельцев БЦБК.
Хотя БЦБК считается "градообразующим предприятием", Байкальск фактически не нуждается в нем. Задержки зарплаты, постоянная угроза закрытия, развитие альтернативных производств заставили людей искать и найти другие пути выживания, и социальный взрыв здесь не произойдет; - будущее Байкальска в альтернативных производствах и туризме. Для их развития здесь есть все возможности.
Открытие БЦБК требует его модернизации, стоимость которой может равняться стоимости нового предприятия. Его запуск чреват самыми печальными последствиями. Одно из подтверждений тому авария со взрывом емкости в начале 2010 г.
Возобновление работы БЦБК противоречит требованиям российского и международного законодательства, в частности законам "Об охране озера Байкал", "О международных договорах Российской Федерации", Конституции РФ, международной Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия.
Мы считаем недопустимым запускать БЦБК, тем более в режиме разомкнутого водооборота. У Байкала и Байкальска нет будущего с БЦБК.
Направьте усилия государства на реальные улучшения экономического и социального положения Байкальского региона. Государство может и должно сделать выбор в пользу людей.
Дмитрий Анатольевич, отмените постановление, принятое с целью угодить зарвавшемуся олигарху Дерипаске и в ущерб людей России и всего мира, в ущерб мировому хранилищу чистой питьевой воды.
К середине февраля письмо подписало уже более 30 тысяч человек. Но вот поможет ли это Байкалу? Хотя комбинат еще не запущен, но загрязнения при пробных запусках уже попали в пруд-аэратор городских очистных сооружений. А через него – в Байкал, т. е. загрязнение озера, увы, возобновилось. Предстоят и многочисленные судебные процессы: около 70 претензий кредиторов поступило в арбитражный суд Иркутской области; неужели государство наше настолько богато, что готово спасти обанкротившееся предприятие? Поэтому легко предугадывается следующий шаг – переход к выпуску беленой целлюлозы, с применением хлора, т.е. полный возврат к ситуации прежних десятилетий. Население региона готовится выйти на протестные митинги (первый из них уже прошел 13 февраля в Иркутске и, несмотря на холодную погоду, собрал более 3 тыс. человек) и наверняка будет поддержано в стране и мире. Может, еще раз произойдет чудо, и наше мнение будет услышано сильными мира сего, как было в истории с трубой?
Говорят, надежда умирает последней!
|
