Тематическое меню: ВАМ ИНТЕРЕСНЫ...
Региональное меню: ЧТО ПРОИСХОДИТ...
Проекты и публикации
Байкальский центр пресс-релизов
Объявления и реклама
Эксперты разошлись во мнениях, необходимо ли снижать уровень Байкала |
Ольга Шарипова |
18.12.2014 17:20 |
Тема возможности снижения уровня озера Байкал на 20 сантиметров для обеспечения работы Иркутской ГЭС и выхода из кризиса водоснабжения из-за прошедшего низкого водного сезона обсуждалась на минувшей неделе на совещании в Минприроды РФ. Точки зрения экспертов разошлись, окончательного решения не принято.
13 декабря заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Михаил Слипенчук принял участие в совещании Министерства природных ресурсов и экологии по вопросу возможности снижения уровня воды в озере Байкал в зимний период 2014 – 2015 гг. Речь шла о последствиях снижения уровня воды для уникальной экосистемы озера. Совещание провел министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской. На совещании собрались сильнейшие ученые России, которые занимаются водными ресурсами и в частности Байкалом, руководители ведущих агентств, которые отвечают за сохранение озера Байкал. На совещании присутствовали руководитель Федерального агентства водных ресурсов Марина Селиверстова, заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов, директор Лимнологического института СО РАН Михаил Грачев, доктор географических наук, виднейший специалист по Байкалу Леонид Корытный, представитель Совета Федерации от республики Бурятия, член-корреспондент РАН, директор Байкальского института природопользования Арнольд Тулохонов, академик, декан географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, первый вице-президент Русского географического общества Николай Касимов и др. В ходе обсуждения рассматривались самые разные точки зрения – от той, что влияния на озеро Байкал оказано не будет, до той, что влияние будет очень серьезным. По итогам совещания никакого решения принято не было, так как задачей было собрать консолидированную точку зрения, для того, чтобы затем правительство РФ могло принять правильное решение. Выступая на совещании, Михаил Слипенчук подчеркнул, что к обеим точкам зрения нужно относиться с уважением, так как эти крайние точки зрения будут существовать всегда, до тех пор, пока не будет единого взгляда на озеро Байкал. Одни считают Байкал уникальным природным объектом, для которого принят индивидуальный Федеральный закон, жестко контролирующий любую деятельность на его берегах, а для других озеро Байкал – звено гидротехнического сооружения, снабжающее каскад Иркутской ГЭС и тысячи жителей своей водой. И пока эти две точки зрения существуют, единства во взгляде на проблему не будет. |
Последние публикации
- Мужчина вернул украденные женские трусики из-за чувства вины
- Жительница Индии случайно проглотила зубную щётку
- Как россияне относятся к попутчикам во время путешествий?
- Женщина умерла после шести пластических операций подряд
- Шесть медалей завоевали иркутяне на всероссийских соревнованиях по кикбоксингу
Видеосюжеты
Сергей Шмидт: Срок