Патомский кратер может стать одной из "визитных карточек" Байкальского региона

В июле текущего года состоялась пятая в новом веке экспедиция к Патомскому кратеру. В ней приняли участие трое иркутян – заместитель директора ИЗК Дмитрий Гладкочуб, геолог и книгоиздатель Алексей Шевелев , и астроном-любитель Дмитрий Семенов, участник всех пяти экспедиций. Экспедиция была одной из самых коротких, но определенные выводы после нее сформировались. 

Патомский кратер первым описал иркутский геолог Вадим Колпаков еще в 1949 году. В свое время он даже опубликовал в журнале «Природа» материал, посвященный этому объекту. Несмотря на особый - «вызывающий» - внешний вид, который на планете больше нигде не повторяется, объект долго серьезно никто не исследовал – лишь несколько самодеятельных групп добирались до него, но работы проводились более описательные, нежели геологические. Новейшая история исследования кратера началась после того, как старому геологу попались в руки публикации об экспедициях к месту предполагаемого падения Витимского болида в 2002 году. Сам Вадим Колпаков изначально предполагал, что кратер является следствием падения метеорита, именно поэтому он и обратился к директору астрономической обсерватории ИГУ Сергею Язеву, выступавшему инициатором экспедиций, связанных с поиском Витимского болида.

Первая экспедиция к объекту состоялась в 2005 году на фоне практически нулевого финансирования и закончилась трагически: когда до точки назначения оставалось 3-4 часа ходу, от обширного инфаркта прямо на тропе скончался руководитель экспедиции Евгений Воробьев, сотрудник Института геохимии СО РАН. Два дня остальные участники экспедиции выносили тело геолога к реке Хомолхо и еще два дня часть участников сплавляла его до поселка Перевоз. Только на девятый день после смерти тело Воробьева было доставлено в Иркутск. Но экспедиция, поделившись на две части, все-таки продолжила работу, хотя были проведены лишь замеры и фото-видеосъемки.

Экспедиции 2006, 2008 и 2010 годов были все более многочисленны и привозили все больше аппаратуры (нашлись заинтересованные в результате спонсоры), но стопроцентного ответа на вопрос о происхождении кратера не дал пока никто. Хотя наработки уже позволяют делать выводы: есть очень подробная геологическая карта объекта, проведены исследования гравиметрические, дендрохронологические, геохимические, взяты и изучены пробы газов, проведена электроразведка. Объект стал хорошо известен масс-медиа и уже появились первые люди, которые избрали его для туристического путешествия. В прошлом году кратер вышел и на федеральный уровень - его посетил председатель Совета Федерации, в прошлом геолог Сергей Миронов, который помог инициировать процесс придания объекту статус памятника природы или особо охраняемого объекта.

Несмотря на то, что участники предыдущих экспедиций уже начали предлагать называть объект вулканом с какой-нибудь сложной приставкой, имеющий непосредственное отношение к вулканологии человек побывал на объекте в этом году впервые и сразу предложил свою гипотезу происхождения объекта. Точнее - предложил реанимировать одну из уже рассматривавшихся ранее – гипотезу о происхождении Патомского феномена в результате криогенных процессов на небольших глубинах.

Говорит Дмитрий Гладкочуб: Такие процессы проявляются достаточно часто, особенно в зоне вечной мерзлоты, но образовавшиеся после них геологические формы никогда не имеют таких контрастных форм. Разумеется, я не претендую на истину в последней инстанции, но мое мнение опирается еще и на результаты исследований электроразведки, проведенной в 2008 и 2010 годах Иркутским электроразведочным предприятием и Санкт-Петербургским горным университетом. А они недвусмысленно показывают нам наличие на глубине некой полости с повышенной электрической проницаемостью. Если эта полость заполнена водой, то решение почти очевидно: замерзая, вода расширяется, и если объем полости достаточно велик, то и объем выброса на поверхность будет немалым. В нашем случае это сотни тысяч кубических метров.

Мнение геолога подтвердили своеобразным домашним экспериментом астрономы.
"Можно пронаблюдать очень характерный эффект, – прокомментировал мнение Дмитрия Гладкочуба Дмитрий Семенов. – охладите закрытую бутылку с газированной водой до температуры заведомо более низкой, чем температура замерзания. В пределах нескольких десятых долей градуса ниже точки замерзания вода, пока в бутылке есть давление, продолжает оставаться жидкой, но стоит хоть чуть-чуть ослабить давление - отвинтить крышку и дать газу начать выходить - начинается катастрофический процесс кристаллизации по всему объему. В результате вода, уже перемешанная со льдом, выбивает пробку и вылетает из горлышка. Хотя, конечно же, нам хотелось, чтоб кратер был метеоритным…"  

В марте этого года в Санкт-Петербургском горном университете прошла конференция, посвященная изучению Патомского феномена, в ближайшее время будет издан сборник трудов, представленных на этой конференции. В сентябре-октябре состоится его презентация и в Иркутске. Из печати вышла книга иркутского астронома Сергея Язева и московского журналиста Андрея Моисеенко, посвященная экспедициям на кратер. Четыре из пяти экспедиций финансировали крупные бизнес-структуры: издательство «Комсомольская правда» и группа компаний «Метрополь»; что показывает, что не только узконаучный, но и общественный интерес к патомской загадке крайне велик. Есть надежда, что скоро какая-то из гипотез подтвердится, но и без этого Гнездо огненного орла – так кратер обозначен на картах 50-х годов прошлого века – может стать одной из визитных карточек Байкальского региона.

Сергей Костромитин, газета "Исток"