Куардак во всём или кердык всему?

Сергей ШМИДТ   
30.11.2021 07:16

Сергей ШМИДТ - серия статей

«Думая, что стреляю в кабана, добыл лося», – так сформулировал лишенный депутатской неприкосновенности депутат-коммунист Валерий Рашкин суть прославившего его на всю страну злоключения в саратовской глуши. «Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону», – пелось в одной замечательной застольно-коммунистической песне. И в песне про матроса-партизана Железняка, и в охотничьих байках Валерия Рашкина можно найти неплохие метафоры, разъясняющие, как устроены политические процессы. Боевитые акторы процессов стремятся добиться одного, а всегда получается что-то другое, иногда полностью противоположное целеполаганию.

Ходят упорные экспертные слухи, что Рашкин, а вместе с ним и вся КПРФ страдают не из-за лося, а из-за ковида. Да-да, не из-за попыток разжечь искрой, как обычно, весьма скромных по количеству участников коммунистических поствыборных мероприятий пламя общественного неприятия результатов электронного голосования в Москве, а именно из-за ковида. Коммунистами нарушен секретный пакт с Кремлем о том, что они вообще не будут касаться в своей политической деятельности темы государственных мер против пандемии, либо займут нейтральную позицию, либо составят вместе с властью некую антипандемическую коалицию, то есть поддержат конструирование «Большого QR-брата» (благодарю своего товарища Раиса Габитова, автора этого прекрасного образа) и даже принудительную вакцинацию, если до нее дойдет дело. Коммунистам даже разрешили во время думской кампании бороться за возвращение советского пенсионного возраста, во что я, признаться, изначально не верил. Однако, утверждают кулуарные эксперты, коммунисты заигрывали с ковид-диссидентскими и антиваксерскими настроениями во время думской кампании, а после нее всерьез увлеклись борьбой за почти по-американски истолкованные права и свободы граждан, на которые с суровостью капитана Жеглова начал поглядывать помянутый «Большой QR-брат».

Допускаю, что эксперты-головастики сообщают нам, быть может, не всю, но какую-то существенную часть правды. Уж больно всерьез взялись власти за коммунистов. Партию мочат не столько как системную оппозицию, сколько как некую маргинальную деструктивную политическую силу, бросающую вызов общественной безопасности.

Сами коммунисты ведут себя ни шатко, ни валко. С одной стороны, вроде бы не отказываются от подобранной повестки и борются за право каждого гражданина России предстать перед Всевышним, не будучи обремененным дьявольскими вакциной и куар-кодом, плюс с чувством исполненного потребительского долга в торгово-развлекательном центре, опять же хорошо выглядящем в гробу после вкусного ужина в ресторации или телоукрепляющих тренировок в фитнесе. С другой стороны, они явно не идут на обострение, чувствуя некоторую хлипкость выбранной повестки. Сложно превратить куардак в стране в кердык власти в ситуации, когда значительная часть общества охвачена реальным страхом перед ковидом и психологически готова довериться власти в вопросах ограничений и принуждений.

Я никогда не присягал на евангелии либеральных ценностей и никогда не приносил на их алтарь жертвы в виде здравого смысла, поэтому могу бессовестно продекларировать, что качество власти определяется ее способностью принимать и реализовывать непопулярные решения. Управлять страной только популярными решениями невозможно – всех Крымов не присоединишь, приходится и пенсионный возраст повышать – вот на необходимых, но антинародных решениях и выявляется истинное качество власти. Властяшечка наша вытянула экзаменационный билет в виде ковида с его непрерывно мутирующими штаммами и объективно ограниченными возможностями медицинской системы. Теперь она отвечает на вопросы билета. На этом экзамене все средства хороши, поэтому власть едва ли упустит возможность прикрыться аргументом «против наших ответственных мер выступают живущие в невозвратном советском прошлом убийцы беззащитных лосей». В общем, думая, что стреляет в кабана с целью добыть лося, депутат без депутатской неприкосновенности еще и правильный ответ сдающей экзамен власти подсказал. Такие вот загогулины порой выписывает политический процесс.

Сергей ШМИДТ - серия статей

Серия статей Сергея Шмидта

Уроки советского

Я давным-давно живу в соответствии с мудрым принципом, подсказанным одним старшим товарищем: «Если ты не можешь ничего изменить, ты должен попытаться хотя бы понять». У меня даже футболка с этими словами есть, специально заказал и надеваю, если предстоит общение с какими-нибудь фрустрированными по политике балагурами.

 
Борец с ветряными иблисами

Перелома на полях сражений за минувший месяц не произошло – ни решительного, ни коренного. Позволю себе, чуть ли не в первый раз за боевой год, написать о делах внутренних, а не боевых и внешнеполитических. Репертуар внутриполитических тем у нас не такой уж богатый и, на мой вкус, одна из самых интересных тем в нём – Медведев. Дмитрий Анатольевич. После 2012 года политик из стратегического резерва главного политического командования, а ныне самый лютый из всех российских блогеров. В сравнении с которым сам Рамзан Ахматович выглядит образцом толстовского смирения и пацифизма.

 
Рождение нации из грохота пушек

Год минул. В Лужниках состоялось хоровое пение Цоя. Я немного удивился, что пели «Группу крови». Думал, что «Звезду по имени Солнце» с необходимыми правками:

 
Танки идут ромбом

Январская история с «Леопардами» – довольно интересный сюжет, как на тему замысловатости политической жизни в демократиях, так и на тему взаимодействия внутренней и внешней политики. Канцлер Шольц по причинам, которые могут быть самыми разными, танки Украине давать не хотел. Но министр иностранных дел его правительства – госпожа Анналена Бербок, которую топовый публицист нашего времени Дмитрий Медведев назвал «малограмотной германской бабкой» (бабке 43 года, она младше Медведева на 15 лет) – полезла поперёк канцлера в пекло и объявила, что танки будут поставлены. Шольц был вынужден смириться, ибо если бы он дезавуировал реплику собственного министра, та могла бы устроить обрушение коалиционного правительства, которое и так с трудом удалось сколотить. Напомню, что «начинающая бабка» состоит в партии Зеленых, а Шольц из СДПГ. Если что, пересказал эту историю со слов Алексея Венедиктова*, одному из немногих публичных спикеров, к которому я сохранил доверие.

 
Знак беды — знак вопроса

Видит бог, я из тех мелких жуликов от гуманитаристики, прячущихся под якобы солидной вывеской «политолог», что совершенно не стесняются полного провала своей аналитики и прогнозов. В моей «политологической» жизни таких суперпровалов было два и 2022-й год один из них. Моя годичной давности уверенность в том, что никакого перевода отношений России с Украиной в формат – в очередной раз воспользуюсь красивым словосочетанием от Владислава Суркова – «контактной геополитики» не будет, и мои сарказмы в адрес тех, кто допускал такой вариант развития событий, были настолько безальтернативными, что у меня сегодня просто не поднимается рука ставить ссылки на то, что я писал в конце прошлого года и в начале нынешнего (уходящего). Не хочу заметать свои ошибки под ковер, я совершенно не стесняюсь своих ошибок, просто все оказалось настолько другим, чем мне казалось год назад, что позволю себе просто не выставлять лишний раз на всеобщее обозрение свидетельства своего фиаско.

 

Владислав Толстов - книжный рецензент

Видеосюжеты
Сергей Шмидт: Срок