Читатель Толстов: Назло пандемии: 13 новых отличных книг по истории, пока мы сами не стали историей

Прочитано в 2020 г. Выпуск 396

Победа. Детская книга

• Изд-во «Пятый Рим», 2020 г.

Поскольку обзор наш выходит в дни празднования юбилея Победы, понятно, что начну его с книги, которая называется «Победа» (с подзаголовком «Детская книга»). Это продолжение красивой истории – не столько издательской, сколько человеческой. Год назад, 18 марта 2019 года главный редактор издательства «Пятый Рим» Григорий Пернавский объявил о начале сбора средств на издание первой детской книги о блокаде Ленинграда. Требовалось собрать 350 тысяч, собрали тогда больше миллиона. Книга получилась отменной (я писал о ней, «Блокада Ленинграда. Детская книга» вышла аккурат к началу нового учебного года), и издатели решили продолжить проект. Предложив на сей раз собрать деньги на издание книги о Победе. 86 страниц, художники над книгой работали те же – Мария Пономарева, Алексей Стефанов и Дмитрий Алексеев. Строго говоря, «Победа» - это такой краткий-краткий курс истории Великой Отечественной, от победы под Москвой и через главные победы нашей армии – Сталинград, Курская дуга, форсирование Днепра, взятие Берлина. Карты сражений – собственно, не карты, а такие визуальные 3D-изображения расстановки сил. Агитационные плакаты. Выкройка, как свернуть листок бумаги, чтобы получилось письмо-треугольник. Разворот с изображениями всех орденов и медалей Великой Отечественной («найди здесь орден, которым наградили твоего деда»). Ростовые портреты действующих лиц – военфельдшер, пехотинец, рядовой… Достойная работа, во всех смыслах достойная – и очень красивая, еще раз повторю, человеческая история с изданием этой книги.

Ведьмы из Варбойс. С комментариями и послесловием Дениса Хрусталева

• Изд-во «Лимбус пресс», 2020 г.

Не откажу себе в удовольствии привести полное название этой книги – «Ведьмы из Варбойс. Весьма странное и удивительное разоблачение трех ведьм из Варбойс, обвиненных, осужденных и казненных на последнем заседании Выездного суда в Хантингдоне за то, что колдовством обрекли пять дочерей Роберта Трокмортона, эсквайра, и разных других особ на всевозможные тяжкие дьявольские мучения, а также за то, что колдовством обрекли на смерть леди Кромвель, подобное же неслыханно было в нашем веке». Книга вышла в Лондоне в 1593 году, издана она была в опровержение слухов, что на самом деле никаких ведьм не было, а на казнь судьи отправили невиновных. Это именно материалы судебного процесса – допросы свидетелей, протоколы, переписка между судьями, речи обвиняемых. И сам процесс «ведьм из Варбойс» - один из ярчайших эпизодов истории Средневековья, о которой мы ничего не знаем (потому что книга эта переведена и издана в России только сейчас). Отдельно хочу привлечь внимание к личности переводчика и комментатора – Денис Хрусталев, автор потрясающего двухтомника «Северные крестоносцы», один из лучших отечественных специалистов по медиевистике, а еще он, оказывается, обладает отличным публицистическим слогом, не пропустите обстоятельную «разъяснительную» статью про жертв мракобесия в конце книги. Даже не буду говорить, что всем кому интересна история средневековая (да еще ведьмы! Колдуны! А как они разговаривают! А какие там улики в суд притаскивают!), просто обязательно немедленно прочесть эту книгу.

Адам Хиггенботтам «Чернобыль. История катастрофы»

• Изд-во «Альпина нон-фикшен», 2020 г.

Ну, все ведь помнят недавний сериал «Чернобыль»? А вот подоспела и книга – фундаментальное, подробнейшее, местами даже немного занудное исследование событий апреля-мая 1986 года. Но сделано это очень хорошо – лучше сериала, уж точно. Во-первых, Хиггинботтам начинает с того, что вообще описывает дочернобыльскую историю ядерной энергетики, особенно – аварий, происходивших в этой отрасли. Вот о первой аварии, 1958 год, за тридцать лет почти до Чернобыля: «9 октября на реакторе №1 в Виндскейле загорелись 2000 т графита. Графит горел двое суток, разнося радиацию по Соединенному Королевству и Европе и загрязняя окрестные молочные фермы радиоактивным изотопом йод-13180. Наконец директор станции распорядился залить кучу графита водой, не зная, потушит ли это огонь или вызовет взрыв, от которого значительная часть Великобританиистанет непригодной для жизни. Когда впоследствии комиссия, назначенная расследовать происшествие, подготовила подробный отчет, премьер-министр Великобритании приказал изъять все экземпляры, кроме двух или трех, и рассыпать набор. Масштаб этой аварии британское правительство отказывалось признавать еще 30 лет». А потом – четкое, поминутное описание происходившего 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, восстановленная на основании десятков и сотен интервью с участниками событий. В подобных книгах интересно читать список благодарностей после основного текста – перечень людей, которые помогали Хиггенботтому, и документов, которые он изучил, впечатляет. И результат более чем достойный – 553 страницы, серьезный том, концентрированный документальный роман, настоятельно рекомендую.

Борис Геруа «Воспоминания о моей жизни»

• Изд-во «Лимбус Пресс», 2020 г.

Тут два момента. Во-первых, я рад, что к числу изданий, выпускающих мемуарную прозу (а это весьма сложный, кропотливый труд) присоединилось издательство «Лимбус пресс», которое все чаще издает книги воспоминаний – совсем недавно я писал о «Шестой батарее» Болеслава Веверна. Второй момент – собственно личность мемуариста, Бориса Геруа, генерал-майора, занимавшего должность квартирмейстера гвардии на Юго-Западном фронте в годы первой мировой войны. Геруа обладает хорошим литературным языком, он пишет спокойно и взвешенно, следует принципу «пишем о том, что наблюдаем, чего не наблюдаем, о том не пишем». Мне понравились подробности организации службы тыла фронтовых гвардейских частей, как именно все было устроено, тем более Геруа и службы, которыми он руководил, отвечали за «фронтовой быт», за поставки, снабжение и прочие важные отрасли. Отдельно интересно описание быта русских в эмиграции, особенно гвардейских офицеров. Как они обратились в газету с жалобой, что одному из полковников, представленному к награде, орден так и не вручили – причем жалобы свои публиковали не в русских газетах, а в парижских, где оказались после гражданской войны. Геруа начинает повествование с дней, предшествовавших началу первой мировой, и доводить их до лета 1917 года, до своего возвращения в Петроград после провала корниловского мятежа.

Филипп Доллингер «Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода»

• Изд-во «Центрполиграф», 2020 г.

Доллингер (в некоторых изданиях его фамилию пишут как Доллинже) принадлежал к так называемой «школе анналов», учился у Марка Блока и всю жизнь занимался историей Ганзейского союза – первого в европейской истории крупного экономического и торгового альянса городов Западной Европы. Хотя самой Ганзы давно нет, праздники, посвященные годовщине вступления в Ганзейский союз, до сих пор отмечаются, в том числе в Новгороде, Архангельске и Торжке. Ганзейский союз зародился в рассвет Средневековья в XII веке, а окончательно распался лишь в 1669 году — за 34 года до основания Санкт-Петербурга. Родившись как выгодный коммерческий союз, Ганза постепенно переросла в формат союза городов, став одной из самых успешных сетевых структур Средневековья. И ее крушение связано исключительно с тем, что в новых экономических условиях средневековые «форматы» отношений Ганзейского союза были нежизнеспособными. Тем удивительнее, что Ганзейский Союз, не имевший ни армии, ни флота, ни собственной валюты, фактически контролировал всю торговлю в Западной Европе на протяжении 500 лет. Доллингер обращает особое внимание на поздний период феномена и подходит к исследованию Ганзейского союза, исходя не из богатства городов, а из их влияния на соседние территории и движения товаров. Так, Лондон и Новгород существенно повлияли на успех Ганзы, но в том числе из-за них же Ганза и закатилась.

Вадим Долгов «Феномен Александра Невского»

• Изд-во «Центрполиграф», 2020 г.

Хорошо, что в названии «феномен», а не, например, «тайна» или «загадка» - настоящий ученый не работает с тайнами и загадками, а исследует феномены. Еще одна монография из замечательной исторической серии «Новейшие исследование отечественной истории», о которой я стараюсь писать как можно чаще. Вадим Долгов, написавший несколько книг по истории Древней Руси, объясняет свой интерес к фигуре Александра Невского тем, что с одной стороны, это был князь как князь, типичный представитель своего сословия и своей суровой эпохи. С другой – именно во славу Александра Невского строятся храмы, в честь его учрежден военный орден, не говоря уже о фильмах, которые снимали режиссеры, в том числе и такие великие, как Сергей Эйзенштейн. То есть в биографии, в личности, в деяниях Александра Невского есть нечто такое, что привлекает до сих пор, спустя почти восемь столетий после его физической гибели, интерес к Александру Невскому. Отдельное спасибо за главу, посвященную посмертной истории князя – переезд мощей из Владимира в Петербург, исторические фильмы, и все такое. Интересное предложение установить подлинность останков, которые хранятся в гробнице Александра Невского: «Прямых потомков Александра Невского на сегодняшний день не осталось. Но вообще Рюриковичей немало. Самые близкие из ныне живущих родственников Александра Невского — представители рода князей Шуйских, происходящих от младшего брата Александра — Андрея. Таким образом, технически такое исследование возможно».

Джон Най «Война, вино и налоги»

• Изд-во Института Гайдара, 2020 г.

В 17-18 веках Франция и Англия сошлись в смертельном поединке в битве за лидерство в Европе – а строго говоря, в борьбе за экономическое мировое господство. На стороне Франции была развитая система международной торговли, которую она контролировала. На стороне Англии были колонии, которые поставляли в Европу нужные товары. Война зачастую приобретала и «горячие» формы – армии, сражения – но в остальное время не прекращалась ни на минуту. Последствия этой войны заметны до сих пор: в Англии предпочитают вину пиво (потому что тарифы на ввоз вина в свое время были запредельными), в Англии пьют только португальские вина, которые Португалия больше практически никуда не поставляет (отголоски войны за испанское наследство); в Англии чрезвычайно несправедливая, громоздкая и запутанная налоговая система, которую создали еще во времена колониальных войн и с тех пор не реформировали. В свое время потребовалось для военных целей (особенно когда началась война с американскими колониями) вводить жесткие дополнительные налоги, вот только отменены они до сих пор не все. Исследование британского экономиста и историка Джона Ная интересно именно тем, что он оперирует исключительно экономическими понятиями, описывая политическую историю: насколько важным был баланс экспорта и импорта, как новые акцизы влияли на настроения депутатов парламента и все такое. Познавательно.

Евгений Ковтун «История лотерей в России. 1914-1924»

• Изд-во «Лимбус пресс», 2020 г.

Поразительно, но, кажется, никто до Евгения Ковтуна темой истории советских лотерей не занимался. К тому же Ковтун, как я понял, не профессиональный историк, а финансовый работник. Он приводит множество документальных свидетельств, архивных документов, которыми до него никто не интересовался. Есть поразительные факты: оказывается, всплеск лотерейного движения в Советском Союзе случился в 1922 году, когда стали проводить лотереи в пользу голодающих Поволжья, и тогда же разрешили проводить лотереи губернским и республиканским властям, чтобы за счет продажи лотерейных билетов решить какие-то остронасущные проблемы. И тогда же оказалось, что проведение лотерей поручали каким-то проходимцам, которые собирали деньги и исчезали в неизвестном направлении. Одним из решений этой проблемы стало появление государственных беспроцентных займов – та же форма сбора денег с населения, но уже без участия азартных игр вроде лотерей. А еще существовали лотереи, где призами становились бесхозные вещи – брошенные хозяевами во время бегства в годы гражданской войны, а может, оставшиеся после того, как хозяев отправили на расстрел. Отличная книга. Причем это только первый том из четырехтомного исследования.

Валерий Новоселов «Смерть Ленина. Медицинский детектив»

• Изд-во «Пятый Рим», 2020 г.

Автор намеренно ушел на второй план, поставив на первый подлинные документы – причем дневник лечения Ленина, который Валерий Новоселов раздобыл в архиве (это не только медицинский, это еще и архивный детектив, и еще вопрос, какой интереснее) – так вот, на учетной карточке этого дневника не было ни одной записи, Новоселов стал первым исследователем, получившим к нему доступ. Плюс – полный текст патологоанатомического заключения о вскрытии тела Ленина – никакого сифилиса, как утверждает молва, обычный атеросклероз, и еще удивительно, как вождь пролетариата продолжал функционировать с практически разрушенны полушарием мозга. Плюс – за это отдельное спасибо – расследование о том, как сложились судьбы людей, которые лечили Ленина (а там были и иностранные специалисты, и, например, Бехтерев). Сам Валерий Новоселов к каждому факту, который он счел примечательным, дает собственный комментарий – но документальная база настолько интересная, что медицинского детектива, как обещано на обложке, не получается. Получается первая публикация удивительных и уникальных документальных свидетельств, и очевидно, что тему болезни Ленина и кремлевских интриг, которые сопровождали этот процесс все 19 месяцев, пока Ленина лечили, - в общем, на эту тему еще появится не одна книга.

Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма. Под редакцией Д.Жукова и И.Ковтуна

• Изд-во «Пятый Рим», 2020 г.

У издательства «Пятый Рим» (уже писал об это не раз и не два) есть уникальная миссия, отличающая его от прочих издателей книг на историческую тему. «Пятый Рим» активно финансирует, продвигает, организует исследования феномена коллаборационизма, совершенно темной страницы (впрочем, не такой темной благодаря этим усилиям) истории Великой Отечественной войны. Около миллиона советских граждан воевали на стороне нацистов, многие вступали в ряды вермахта, чтобы повернуть оружие против советской власти. Причины могли быть разными, и люди среди коллаборационистов были разные, из которых относительно известен разве что генерал Власов. А между тем среди пособников оккупантов были бывшие русские офицеры с гражданской, воспринявшие войну как возможность своего реванша, были монархисты и «свои» русские фашисты, были идейные противники большевиков, были националисты всех мастей, - словом, много кого было. В советское время считалось, что изучение коллаборационистов совершенно ни к чему: еще время тратить на эту мразь. Но сейчас подобные исследования открывают еще одну грань военной истории, и могу смело рекомендовать сборник «Пособники» всем, кто интересуется историй Великой Отечественной. Скажем так: с такого ракурса нашу военную историю представляют редко. Замечательная книга (впрочем, я вообще все, что пишут Жуков и Ковтун о коллаборационистах, стараюсь не пропускать).

Томас Мартин «Древняя Греция»

• Изд-во «Альпина нон-фикшен», 2020 г.

Что, собственно, нового вы ждете в книге об истории Древней Греции – после сотен и сотен томов по античной истории (о некоторых из них я писал в «Читателе Толстове»), после трудов Михаила Гаспарова, Мэри Бирд или вот совсем недавно в той же «Альпине» вышла книга «Эпоха завоеваний» Ангелоса Ханиотиса? А не спешите с выводами. Томас Мартин — профессор классического отделения колледжа Святого Креста, специалист по истории греко-римского мира, доктор философии Гарвардского университета. Он много лет читает лекции студентам, поэтому постарался, чтобы его повествование получилось занимательным, легким и понятным даже тем, кто понятия не имеет, где находится Греция. Сам он признается, что начал писать книгу после того, как из года в год студенты задают ему одни и те же вопросы, и он решил, что лучше ответить на них раз и навсегда. А поскольку это американский историк, во главу угла он ставит вопрос зарождения демократических институтов. Как античная история развивалась по двум сценариям: демократические порядки в Афинах и протофашистское государство в Спарте; как именно интерес к чужим культурам помог грекам расселиться по всему Средиземноморью и создать великое государство. И более того – великую культуру, которая осталась даже после того, как закончилась и погибла греческая государственность. Хорошая, в каком-то смысле идеальная научно-популярная книга. Мне понравилось.

Хэлен А.Пэриш «Реформация. Краткая история»

• Изд-во «Азбука», 2020 г.

Несколько лет назад у «Азбуки» уже был такой научно-популярный проект, издавали книги Лоуренса Риса, короткие конспекты с множеством картинок – «Холокост», «Вторая мировая война», что-то еще. Это такие сжатые синопсисы исторических событий (скорее даже, исторических процессов) – без лишней воды, без полемики, в хорошем и грамотном изложении, самое то, если, например, возникло желание узнать что-то на тему. Книга Хэлен А.Пэриш, профессора истории, изучающей как раз период Реформации, сделана в таком же стиле, и читается легко. У нас вообще средний читатель, как мне кажется, не очень представляет себе, что такое была Реформация для европейской истории, как она повлияла на судьбы всего мира (и продолжает влиять до сих пор – ведь США с их приматом протестантской этики является, по сути, прямым наследием Реформации). Кем был Мартин Лютер, почему возникла необходимость проведения реформ в церковной жизни, из-за чего еще двести лет европейские страны воевали, какой была последовательность событий – словом, дельная и полезная книга.

ОТ ЭТОГО ЖЕ АВТОРА: ИСТОРИЯ РОК-МУЗЫКИ ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ

Николай Взоров «История очков»

• Изд-во «Центрполиграф», 2020 г.

Любимый мой подход к рассказам об истории – когда рассказывают о какой-то отрасли знаний, даже отдельных вещах, грамотно помещая историю в контекст всей мировой эпохи. Вот, скажем, очки. То, что люди страдали болезнями глаз с древних времен, не подлежит сомнению. А вот то, что уже в античности для исправления зрения применялись полированные кусочки горного хрусталя. А позже, с изобретением стекла, ученые и медики серьезно изучали оптические свойства этого материала и возможности его применения для лечения глазных заболеваний. Хотя Николай Взоров (подходящая у человека фамилия для написания книги про очки) не ограничивается только рассказом об очках для зрения. Он рассказывает, как видоизменялись очки для самых разных надобностей: очки для сварщиков, для компьютерщиков, для водолазов, очки для пижонов как модный аксессуар, даже очки для змееловов, «ассортимент» очков в современной технологической среде весьма обширен.