Читатель Толстов: Новинки научно-популярного жанра: этика в бизнесе, коммуналка в Петербурге и прочие объекты научных исследований

Прочитано в 2022 г. Выпуск 593

Дэвид Линден «Почему люди разные»

• Изд-во «Альпина Паблишер», 2022 г.

У Линдена в «Синдбаде» три года назад выходила книжка «Осязание. Чувство, которое делает нас людьми», очень хорошая. И эта книга хорошая. Вот давайте посмотрим, говорит Линден, как складывались человеческие фенотипы в зависимости от климатических и прочих условий, почему негры выглядят так, а какие-нибудь «денисовские человеки», которые вообще вымерли, выглядели совсем не так. И масса интересных примеров генетических «разночтений». Во вторую мировую войну во время боев в джунглях Бирмы одни японские солдаты получали тепловые удары, другие переносили жару спокойно. Оказалось, что жару переносят лучше солдаты, призванные из северных провинций Японии – северяне за тысячи лет выработали генетический механизм, позволяющий им меньше потеть. Меньше потеешь – меньше теплоотдача – ниже вероятность получить тепловой удар. И никто не знал о существовании такого генетического изъяна до начала войны. Поскольку генетика и всякие генетические извращения вроде американских биолабораторий, похоже, в ближайшие годы будут постоянно присутствовать в научно-популярной повестке, советую прочесть книгу Дэвида Линдена о генетическом разнообразии современного человечества.

Питер Прингл «Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода»

• Изд-во «Альпина Паблишер», 2022 г.

Интересно, что английский историк науки написал книгу о советском генетике Николае Вавилове, который действительно в 1938 году был обвинен в участии в заговоре против советской власти и действительно скончался в тюремной камере от голода. А до этого Вавилов потратил жизнь на изучение самых разных сельскохозяйственных культур, на создание уникальной коллекции всех растений, которые можно употреблять в пищу, на удивительные научные разработки. Почти половина книги Прингла – подробнейшие описания экспедиций, в которых Вавилов собирал экспонаты для своей коллекции, я об этом ничего не читал раньше. Удивительная история человека, который оказался в собственной стране не признанным, и погиб, в сущности, не потому, что был нелояльным режиму, а уж слишком многие завидовали его научным успехам. Ну, и тут же история Трофима Лысенко, злого гения Вавилова, сюжет про Моцарта и Сальери от генетики.

Джулиан Ричер «Этичный капиталист»

• Изд-во «Синдбад», 2022 г.

Человек 40 лет управляет бизнесом, создал сеть магазинов бытовой электроники, и переживает, почему в обществе отношение к предпринимателем такое…ну, такое, вы поняли. А все потому, что ведут они себя неэтично – с клиентами, с партнерами, но чаще всего с подчиненными. Этичный бизнесмен – это прежде всего человек, способный осуждать собственную жадность и платить достойную зарплату сотрудникам, прислушиваться к пожеланиям клиентов и покупателей, безупречно соблюдать обязательства перед партнерами и поставщиками. 90% бизнесов, которые разорились, утверждает Джулиан Ричер, разорились по одной-единственной причине: их собственники в какой-то момент потеряли берега и забыли об этике. Хорошая книга, написанная человеком, который по-настоящему тревожится о социальной репутации бизнеса и знает, что к чему.

Жить хорошо. Модели личной философии

• Изд-во «Альпина Паблишер», 2022 г.

Книга продолжает «линейку» затеянных «Альпиной» изданий о современной философии – причем не обязательно, чтобы эти книги были написаны философами. Это такая бытовая, житейская повседневная философия. И «Жить хорошо» - сборник статей под редакцией Массимо Пильюччи и Дэнэла Кауфмана (их книги также выходили в «Альпине» в той самой «философской» серии) о том, как приспособить великие религиозные системы под свои повседневные философские потребности. Ну, скажем, привыкли вы называть себя эпикурейцем, а вы точно эпикуреец? Вы хорошо представляете суть его учения? А как там насчет самоиронии, которую античный философ полагал основополагающим свойством личности? А что Эпикур говорил о дружбе, знаете? И все это – в сжатой форме, такой путеводитель по всем основным философским мировоззрениям – от даосизма и христианства до современных прагматизма и светского гуманизма. Книжка познавательная и уж точно для всех полезная.

Малькольм Гладуэлл «Что видела собака»

• Изд-во «Альпина нон-фикшн», 2022 г.

Переиздание самого популярного труда известного социолога и антрополога. Прежде всего, конечно, отметим форму изложения: Гладуэлл, такое впечатление, способен говорить на любые темы и умеет иллюстрировать свои тезисы самыми разнообразными примерами – например, рассказывает о феномене отождествления человека с другими и по случаю приводит истории о том, как придумали кетчуп и почему мы так любим собак. Безусловное достоинство «Что видит собака» (а я ее читал раньше, конечно, но сейчас с удовольствием перечитал) – отсутствие какого-то авторского концепта, желания «научить жизнь правильно», и вместе с тем целые россыпи замечательных мыслей и поучительных сюжетов. Если еще не читали Мальколма Гладуэлла (его в последние годы у нас стали довольно часто переводить и издавать), то лучше всего начните именно с этой книги.

Вам также придется по душе:

Анастасия Вепрева, Роман Осминкин «Коммуналка на Петроградке»

• Изд-во «Новое литературное обозрение», 2022 г.

Хорошая идея – поселиться в коммунальной квартире в центре Петербурга (на Петроградке) и вести дневник повседневного общения с обитателями квартиры. Получается одновременно и забавное описание людей, которые живут в коммуналке, как они выстраивают отношения друг с другом – и что-то вроде продленного социологического эксперимента с глубоким погружением. Что мне безусловно понравилось – что в первой четверти XXI века в большом городе сохранились такие модели мини-сообществ, как жильцы коммуналок, и когда читаешь описания их отношений, такое ощущение, что со времен Зощенко ничего не изменилось: те же характеры, те же типажи, разве что вместо примусов хозяйки пользуются газовыми плитами. Минус – слишком много матерятся, причем не сами жильцы, а авторы, передавая свои впечатления. Для меня это сильно снижает ценность книги и возможность порекомендовать ее кому-нибудь из друзей.