Читатель Толстов: Нюрнбергский трибунал, дореволюционная профессия Калинина и другие новинки для любителей истории

Прочитано в 2023 г. Выпуск 768

Франсин Хирш «Суд в Нюрнберге. Советский Союз и Международный военный трибунал»

• Изд-во «Новое литературное обозрение», 2023 г.

Рискну сказать, что это лучшая книга по послевоенной истории, которая вышла в России в этом году. И что особенно поразительно, что книга американского историка Франсина Хирша посвящена Нюрнбергскому трибуналу — первому в истории судебному процессу, на котором после второй мировой войны были осуждены высшие чиновники и идейные лидеры Третьего Рейха. О Нюрнберге у нас регулярно выходят книги, есть такой замечательный автор Александр Звягинцев, бывший заместитель генерального прокурора РФ, который написал об этом процессе несколько книг. Да и в советское время о Нюрнберге вышло немало книг — до сих пор помню книгу Бориса Полевого, работавшего на процессе корреспондентом. Но Франсин Хирш написал, пожалуй, главную книгу. Он собрал документы всех четырех стран, участвовавших в процессе со стороны обвинения, изучил десятки томов судебных протоколов, составил подробнейшую (иногда — буквально поминутную) хронику процесса. Самое важное достоинство книги Хирша — что он постарался максимально абстрагироваться от того, что хотели американцы, чего хотел Сталин, как защищались нацисты — чтобы представить максимально объемную, комплексную, объективную историю этого процесса. Четыре союзника — Франция, Британия, США и Советский Союз — по-разному прошли эту войну, у них были разные счеты к нацистам и ожидания от Нюрнбергского процесса также были разными. Французы хотели разобраться со своими коллаборационистами, война обострила политические конфликты внутри французского общества. Британия была разорена войной и желала использовать процесс ради сохранения своего мирового влияния. США, наоборот, больше всех выиграли от этой войны, и стремились мировое влияние заполучить. Советский Союз был растерзан в результате четырехлетней войны, для него суд в Нюрнберге был исторической справедливостью и шансом занять подобающее место среди победителей. Добавим, что все союзники хотели воспользоваться Нюрнбергским процессом для того, чтобы представить свою версию истории войны и упрочить свои позиции в политике и экономике. Кроме того, в Нюрнберг прибыли судьи, работавшие в разных политических системах и правовых традициях, не было даже единого представления о том, что такое доказательство, кто такой свидетель и как рассматривать права подсудимых. Франсин Хирш доказывает, что без участия СССР Нюрнберг никогда бы не состоялся: именно советские юристы разработали правовую основу, рассматривающую войну как международное преступление, что дало судебному процессу правовую основу. Однако попытки Сталина управлять дистанционно ходом процесса ломали планы советской стороны, американская сторона навязывала свою стратегию обвинения, а сторона нацистской защиты открыто поднимала на заседаниях Трибунала вопрос о причастности СССР к преступлениям против мира. Невероятно, потрясающе увлекательное чтение, хотя основное действие происходит в зале суда, но поверьте, оторваться от бурлящих там страстей, споров и конфликтов невозможно. Перевод с английского Р. И. Батуллина.

Дуглас Бойн «Аларих, король вестготов»

• Изд-во «Альпина нон-фикшен», 2023 г.

Король западных готов (наверно, надо уточнить, что готы — это не те, кто любит группу Bauhaus, а одно из племен Северной Европы начала нашей эры) Аларих стал тем самым правителем, который поставил окончательную точку в истории Римской империи. Первый германский вождь, осадивший Рим в 408 году, когда Аларих потребовал выкуп золотом, серебром, пурпурным шелком и заодно отпустить всех рабов. Рабов в Риме на тот момент насчитывалось 40 тысяч, их отпустили, и всех их Аларих принял в свое войско (и надо полагать, были резоны: у рабов имелись счеты к бывшим хозяевам, и сражались они отменно). Через год Аларих снова осадил Рим — вернее, перерезал дорогу, по которой Рим снабжался с хлебом, после чего власти Рима были готовы принять любые условия. Еще через год войско Алариха вернулось под стены Рима — и впервые за девять веков своего существования «вечный город» пал. В книге историка Дугласа Бойна представлено жизнеописание этого вестготского вождя, которого Бойн называет, по сути, первым в истории Европы христианским правителем. Вестгот Аларих принял христианство в арианской версии, но это неточно, как неточно почти все известное об этом вожде. Есть отдельные упоминания в римских источниках, есть мифологизированные описания тех событий, но о самом Аларихе известно чрезвычайно немного, сокрушенно признается Дуглас Бойн. Тем не менее его книга об Аларихе не оставляет ощущение неполноты, недо сказанности, — как раз наоборот, чувствуется, какую серьезную работу проделал автор. Переводчик Александр Свистунов.

Дмитрий Володихин «Московская Русь. От княжества до империи»

• Изд-во «Центрполиграф», 2023 г.

«Глядя на карту, нетрудно убедиться, что еще в середине XV века Московская Русь была небольшой, бедной, редко заселенной страной, к началу XVI века из нее выросла великая держава, а на рубеже XVI и XVII столетий она превратилась в государство-гигант», пишет один из главных современных специалистов по истории средневековой Руси, автор жизнеописаний Ивана Грозного, митрополита Филиппа, царя Федора Иоанновича Дмитрий Володихин. В судьбе России второй половины XV–XVII столетий смешаны в равных пропорциях земля и небо, высокое и низкое, чертеж ученого дьяка, точно передающий линии рек, озер, лесов в недавно разведанных землях и житие святого инока, первым поселившегося там. «Юная Россия, на всех направлениях, помимо северного, окруженная сильными врагами, воинственна. Вплоть до первых Романовых, до Софьи, до Петра I Русская держава представляла собой колоссальный военный лагерь, в котором общественный уклад и государственный строй подчинены нуждам войны в большей степени, нежели чему-либо другому. Над свирепой силой меча разве что порой торжествует ласковая сила Креста, но и тут многое завязано на военный дух старомосковской монархии. Русские „спартанцы“ могучи, грубы, отважны, жестоки, научены по всякий день думать о войне, легко берут в руки саблю, легко убивают, в семье суровы, государю покорны, пока видят в нем истинного христианского правителя. Души их освещает вера, грубость нравов смягчает вера, доброту к чадам и домочадцам внушает вера. Если бы не вера, тьма стояла бы в России непроглядная; вера в России — второе солнце!».

Джон Литтлпейдж «В поисках советского золота»

• Изд-во «Центрполиграф», 2023 г.

Американский инженер Джон Литтлпейдж, всю жизнь занимавшийся обустройством золотоносных месторождений, в 1928 году получает приглашение от советской правительства поработать в Советской России и становится заместителем главного инженера треста «Главзолото» по производству, отвечая за все золотодобывающие предприятия страны. За считанные годы Советский Союз выходит на второе место в мире по объемам добываемого золота, и заслуга Джона Литтлпейджа в этом тоже есть. Уже потом, вернувшись в Штаты, Литтлпейдж после долгих уговоров своего друга-журналиста согласился рассказать о своей «советской командировке», которая продолжалась почти десять лет. «В поисках советского золота» — совершенно головокружительные мемуары иностранца, оказавшегося в гуще советской индустриализации. Поначалу (да и не поначалу тоже) Литтлпейджа все поражает, удивляет, интересует: стенгазеты, где высмеиваются отдельные начальники (американец считает, что это отрицательно сказывается на трудовой дисциплине), бедный ассортимент во всех магазинах (первое, что делают члены семьи Литтлпейджа, выехав в Европу — носятся по магазинам и покупают все подряд, потому что в Советской России купить нечего). За свою работу Литтлпейдж даже награжден орденом, и тоже воспринимает эту награду из сугубо прагматических, буржуйских соображений: орденоносцы получают налоговые льготы. Литтлпейдж рассказывает, как его доставали «изобретатели», технические неграмотные работники, предлагавшие какие-то никчемные рацпредложения. Чтобы решить эту проблему, Литтлпейдж собрал инженеров, предложил им рассмотреть очередное «изобретение», совершенно неграмотное. Инженеры проголосовали за изобретение — потому что оно было предложено рабочим, а инициативу рабочих следовало поощрять. Литтлпейдж сообщил, что создание установки для проверки этого изобретения обойдется в 30 тысяч рублей. Но если установка не будет работать, эти деньги будут удержаны из зарплат инженеров, проголосовавших за изобретение. «Примерно через пятнадцать минут после того, как я отправил эту записку, один из инженеров попросил меня о встрече. Я встретил его с серьезным выражением лица. Он немного помялся, а затем сказал, что проконсультировался с другими членами комиссии после прочтения моей записки, и они хотели бы забрать свой отчет для повторного рассмотрения. Я согласился, и еще до конца дня мне вручили свежий отчет, в котором это изобретение объявлялось бесполезным и рекомендовалось отказаться от него».

Александр Спиридович «История большевизма в России»

• Изд-во «Центрполиграф», 2023 г.

Примечательная книга. Она вышла в Париже в 1922 году, то есть еще при жизни Ленина. А автором ее был Александр Спиридович, генерал-майор отдельного корпуса жандармов, человек исключительно монархических убеждений, всю свою служебную карьеру посвятивший борьбе с политическим противниками царского режима — в первую очередьс партией большевиков. Еще до революции Спиридович считался главным специалистом по борьбе с большевиками, его розыскные отчеты издавались в типографии Охранного отделения и распространялись среди сотрудников как методические пособия. А после революции Спиридович оказался в Париже, и написал свою версию истории большевистской партии от зарождения до прихода к власти. Спиридович — и это важное достоинство книги — всех «фигурантов» своих розыскных дел знал лично, поэтому его воспоминания ценны короткими характеристиками видных деятелей большевистской партии, впоследствии ставших крупными государственными деятелями Советской России: «КАЛИНИН Михаил Иванович (Петров), родился в 1875 году, из крестьян Тверской губернии, служил некоторое время на городском трамвае. Работал в Московской организации. В 1910 году арестовывался, после чего ему запрещено было жительство в Москве». В официальной советской биографии «всесоюзного старосты» Калинина нет никаких упоминаний, что он когда-то «служил на городском трамвае», кстати.

Вам также придется по душе:

Джон Эллиот «Испанская империя»

• Изд-во «Центрполиграф», 2023 г.

В истории Испании моя самая любимая историческая личность — Изабелла Кастильская, и книга Джона Эллиота начинается именно с нее. Вернее, с ее брака с Фердинандом Арагонским, что означало ключевое событие в испанской истории Нового времени — так называемое «объединение корон», позволившее Испании невероятно усилиться и стать главной европейской державой на несколько столетий. Именно объединение Кастилии и Арагона привело к тому, что испанцы смогли разбить мавров и изгнать их с территории полуострова, а сама Изабелла Кастильская из собственных средств профинансировала экспедицию Христофора Колумба, который открыл Новый Свет — и новые, совершенно фантастические перспективы для испанской короны. Уже в следующем столетии Кортес и Писарро разгромили империи ацтеков и инков в Новом Свете (примечательно, что оба конкистадора — земляки, оба родились в Эстремадуре, оба кастильцы, оба воспользовались правами, которые были дарованы амбициозным кастильцам при Изабелле Кастильской). А об Изабелле Кастильской нам до сих пор напоминает шахматная фигура ферзь. Вообще-то изначально у арабов она означала «аль-фарза», «слуга короля». Но впоследствии мавры присвоили этой фигуре символическое значение «королевы» — в честь Изабеллы Кастильской, величайшей женщины в европейской истории. Профессор Джон Эллиот в своем исследовании прослеживает имперский период истории Испании от ее возвышения при Фердинанде и Изабелле до правления Филиппа V и отвечает на вопрос, что пробудило могучую энергию, породившую новую цивилизацию в Новом Свете и изменившую соотношение сил в Европе.